אל-על וחברות נוספות לבג"ץ: להשעות את זכויות הנוסעים ב"שאגת הארי"
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
שבע חברות תעופה, ביניהן אל-על, פנו לבג"ץ בבקשה לפטור מחובות לנוסעים בעת סגירת המרחב האווירי, כפי שקרה במבצע "שאגת הארי". הן טוענות כי החובות אינן רלוונטיות כאשר המדינה אוסרת על פעילות אווירית, וכי האחריות לנזקים מוטלת על המדינה. העותרות מבקשות השעיית סעיפים מחוק שירותי תעופה וטוענות לפגיעה בחופש העיסוק ובקניין.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- אל-על ושבע חברות תעופה נוספות עתרו לבג"ץ בבקשה לפטור מחובות לנוסעים בעת סגירת המרחב האווירי.
- העתירה מתייחסת לתקופת מבצע "שאגת הארי", במהלכה נסגר המרחב האווירי לישראל ל-40 יום.
- החברות טוענות כי החובות לנוסעים אינן רלוונטיות כאשר המדינה אוסרת על פעילות אווירית.
- העותרות טוענות כי האחריות לנזקים הכלכליים מוטלת על מדינת ישראל ולא על חברות התעופה.
- נטען כי הכנסת לא התאימה את החקיקה ושרת התחבורה לא הפעילה מנגנון להשעיית חובות.
- החברות מבקשות מבג"ץ להשעות סעיפים מחוק שירותי תעופה וטוענות לפגיעה בחופש העיסוק ובקניין.
שבע חברות תעופה, בהן אל-על, וארגון התעופה הבינלאומי יאט"א, פנו לבג"ץ בבקשה לקבוע כי הן פטורות מחובותיהן כלפי נוסעים כאשר המרחב האווירי של מדינת המוצא או היעד נסגר בהחלטת רשויות מוסמכות, ובפרט בתקופת מבצע "שאגת הארי". בין העותרות הנוספות נמנות אייר פראנס, KLM, דלתא, איתיחאד, Aegean ובולגריה אייר, לצד חברות תיירות.
העתירה עוסקת בזכויות נוסעים בעת ביטול טיסה, כגון שירותי סיוע, השבת תמורה או כרטיס חלופי. העותרות טוענות כי המשטר הקיים נועד לאזן בין אי-נוחות הנוסע לאילוצים התפעוליים של חברות התעופה במצב רגיל, אך אינו מתאים למצב שבו המדינה אוסרת הפעלת טיסות וסוגרת את המרחב האווירי לתקופה ממושכת ולא ידועה. לטענתן, אין זה סביר שחובות אלו ימשיכו לחול כאשר חברות התעופה אינן יכולות לפעול או להציע חלופות בשל איסור ממשלתי.
העותרות מדגישות כי המרחב האווירי לישראל נסגר למשך 40 יום במהלך "שאגת הארי", וכי האחריות למצב, לסגירת המרחב האווירי ולהשבתת הפעילות בבן-גוריון מוטלת על מדינת ישראל. הן טוענות כי הכנסת לא התאימה את החקיקה למצב זה, ושרת התחבורה מירי רגב לא הפעילה מנגנון להשעיית חובות לנוסעים. חברות התעופה, לדבריהן, ספגו נזקים כבדים עקב החלטות המדינה, כולל הפסקת פעילות ופגיעה תפעולית ומסחרית.
בנוסף, העותרות טוענות כי המצב הנוכחי מנוגד לחוק יסוד חופש העיסוק ופוגע בזכות הקניין שלהן. הן מבקשות מבג"ץ להורות על השעיית סעיפים ספציפיים מחוק שירותי תעופה לתקופה מוגבלת.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.