עודד פלר, בעל השליטה באמיליה פיתוח, ישלם מס במיליוני שקלים

בית המשפט המחוזי בחיפה קבע כי עודד פלר, בעל השליטה בחברת אמיליה פיתוח, ישלם מס מלא על שינוי מבנה שביצע בשנת 2017, במסגרתו העביר מניות של חברה פרטית לחברה הציבורית אמיליה. השופטת אורית וינשטיין דחתה את ערעורו של פלר על החלטת פקיד שומה חיפה, וקבעה כי המשמעות היא תשלום מס של מיליוני שקלים.

החברה הציבורית אמיליה, שנסחרת בשווי שוק של 580 מיליון שקל ופלר מחזיק ב-86% ממניותיה, עוסקת בתעשייה, שירותים לוגיסטיים ושירותים לתעשייה. המחלוקת המשפטית נגעה לחישוב רווח ההון החייב במס, ובפרט ל"יום הרכישה" של המניות, לאור שינויי מבנה שבוצעו לאורך השנים.

בשנת 1974 רכש אביו של עודד, אמיל פלר, את מניותיו של שותף בחברת כימוביל. לאחר פטירתו, ירשו עודד וגדעון פלר את החברה. בשנת 1997 הקים עודד את חברת ע.פלר והעביר אליה את מניותיו בחברות האב, בשינוי מבנה שזכה לפטור ממס. ביולי 2017 העביר פלר את מניותיו בחברת ע.פלר, שבאמצעותה החזיק בשליטה באמיליה, לחברת אמיליה עצמה, תמורת הקצאת 96% ממניותיה. באותו יום מכר פלר 4.6% ממניות אמיליה תמורת 34 מיליון שקל.

פלר טען כי יש לגבות ממנו מס בשיעור של 10% בלבד על הרווח שנצבר עד 2003, ו-25% על הרווחים שלאחר מכן. פקיד השומה חיפה לא קיבל את עמדתו והוציא שומה לפי מיטב שיפוטו. השופטת וינשטיין קבעה כי יש לחזור ל"ימי הרכישה המקוריים" של המניות, על מנת לשמור על רצף המס ולא לאפשר "תכנון מס אגרסיבי" שיוביל לפטור מוחלט ממס על חלק מהרווחים. קבלת עמדת פלר, לדבריה, תרוקן מתוכן את השיטה הליניארית לחישוב המס ותפחית את חבות המס שלו באופן בלתי מוצדק.

בנוסף לחיוב במס, פלר חויב בתשלום הוצאות משפט בסך 20,000 שקל. את פלר ייצגו עורכי הדין דניאל פסרמן, שלמה זידר ויחיאל ציפורי, ואת פקיד השומה ייצג עורך הדין עילם דבש.