מבזקים

התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

Bizportalכלכלה

משקל הקופסה בחשבון: ייצוגית ב-2.5 מיליון נגד בית הגבינות אושרה

תומצת מתוך Bizportal על ידי baba

עסקיםטון ענייני

עברית · מקור יחיד

בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד "בית הגבינות" בטענה לגביית מחיר על אריזות ואי הצגת מחירים כנדרש, בסכום נזק מוערך של 2.5 מיליון שקל. השופט דחה את טענות הרשת כי קיזזה משקל אריזות וכי הציגה מחירים כחוק, וקבע כי לא הוצגו ראיות לכך. הרשת חויבה לשלם 14 אלף שקל שכר טרחה לעורכי הדין, וההליך המשפטי יימשך.

הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba

  • בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד "בית הגבינות" בטענה לגביית מחיר על אריזות.
  • הנזק המוערך ללקוחות נאמד ב-2.5 מיליון שקל.
  • הטענה השנייה היא אי הצגת מחירים כנדרש על מוצרים הנמכרים במשקל.
  • השופט דחה את טענות הרשת כי קיזזה משקל אריזות וכי הציגה מחירים כחוק.
  • הרשת חויבה לשלם 14 אלף שקל שכר טרחה לעורכי הדין של המבקשים.
  • ההליך המשפטי יימשך, עם קדם משפט בפברואר 2027.
משקל הקופסה בחשבון: ייצוגית ב-2.5 מיליון נגד בית הגבינות אושרה
איור מערכת שנוצר על ידי baba News, לא צילום של האירוע.

בית משפט השלום בתל אביב אישר תביעה ייצוגית נגד רשת המעדניות "בית הגבינות" בטענה שהיא גובה מחיר של גבינה גם על משקל האריזה, וכן שלא הציגה מחירים כנדרש על מוצרים הנמכרים במשקל. המבקשים, הלקוחות דוד אליהו וירון שמיר, מעריכים את הנזק הכולל ללקוחות ב-2.5 מיליון שקל. התביעה הוגשה לפני כשנה, לאחר שאליהו גילה כי שילם 6.76 שקלים על קופסאות פלסטיק בלבד, ושמיר דיווח כי עלות הקופסאות למוצריו הסתכמה בכ-11.5% מסך הקנייה.

הרשת, המפעילה חמישה סניפים, טענה כי היא מקפידה לשקול את המוצר בלבד וכי הקופאים לוחצים על כפתור ייעודי לקיזוז משקל האריזה. אולם, השופט ערן טאוסיג קבע כי הרשת לא הציגה כל ראיה לכך שבוצע קיזוז בפועל, ודחה את טענותיה לגבי זיוף השקילות והצגת מחירונים. השופט אף ציין כי התמונות שהציגה הרשת להוכחת הצגת המחירים צולמו לאחר הגשת הבקשה, ולכן אינן רלוונטיות.

השופט דחה גם את טענת הרשת כי לא הוגשו נגדה תביעות ייצוגיות בעבר, ומצא כי הוגשה בקשה דומה ב-2022. כמו כן, נדחתה הטענה כי המבקשים הם "תובעים סדרתיים", שכן הגשת תביעות רבות אינה מעידה כשלעצמה על חוסר תום לב. הרשת אף הודתה כי תוכנה לקיזוז אוטומטי של משקל האריזה טרם הוטמעה במלואה.

על פי הנחיית הממונה על הגנת הצרכן משנת 2012, יש לשקול את המוצר בלבד, או להציג את מחיר האריזה כסכום קבוע ולפרט את החלוקה במחיר הסופי. אי הצגת מחיר כנדרש מהווה הטעיה ועבירה על חוק הגנת הצרכן. השופט המליץ לצדדים להגיע לפשרה, אך אם לא יושג הסדר, הרשת תגיש כתב הגנה עד אמצע דצמבר והקדם המשפט נקבע לפברואר 2027. בינתיים, הרשת חויבה לשלם 14 אלף שקל שכר טרחה לעורכי הדין של המבקשים.

Bizportalאחרים · תל אביב

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

כלכלהנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

פתיחת המבזקים