המס הוחזר למדינה, אבל מתווך החשבוניות חויב ב-1.08 מיליון שקל
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור של ליאור ששון, מתווך חשבוניות פיקטיביות, והשאיר על כנו חיוב בכפל מס בסך כ-1.08 מיליון שקל. ששון סייע בהפצת 174 חשבוניות פיקטיביות בין 2010 ל-2014, וקיבל עמלות עבור פעילותו. למרות שהמס המקורי שולם למדינה על ידי אחרים, השופט קבע כי החיוב בכפל מס נועד גם להרתעה, וכי ששון היה שותף פעיל בעבירות. נסיבותיו האישיות של ששון כבר קיבלו משקל בהליך הפלילי ובהפחתה חלקית של החיוב.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור של ליאור ששון והשאיר על כנו חיוב בכפל מס של 1.08 מיליון שקל.
- ששון סייע בהפצת 174 חשבוניות מס פיקטיביות בין 2010 ל-2014, וקיבל עמלות עבור פעילותו.
- המס המקורי, כ-1.37 מיליון שקל, כבר שולם למדינה על ידי גורמים אחרים בפרשה.
- השופט קבע כי החיוב בכפל מס נועד גם להרתעה, וכי ששון היה שותף פעיל בעבירות.
- נסיבותיו האישיות של ששון כבר קיבלו משקל בהליך הפלילי ובהפחתה חלקית של החיוב המקורי.
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את ערעורו של ליאור ששון, שסייע בהפצת 174 חשבוניות מס פיקטיביות בין השנים 2010 ל-2014, והשאיר על כנו חיוב בכפל מס בסך כ-1.08 מיליון שקל. המס המקורי, כ-1.37 מיליון שקל, כבר שולם למדינה על ידי גורמים אחרים בפרשה.
ששון, שקיבל בין 1,000 ל-2,000 שקל על כל חשבונית, הורשע בהוצאת חשבוניות ללא זכאות וסיוע לאחרים להתחמק מתשלום מס בנסיבות מחמירות. הוא שימש כמתווך בין מנהל חברת ניקיון לבין מפיץ חשבוניות, וליווה פגישות תמורת עמלה של 3%-6%. סכום העסקאות הכולל בחשבוניות אלו הגיע לכ-9.67 מיליון שקל, והן שימשו לניכוי מס תשומות שלא כדין.
במסגרת ההליך הפלילי, ששון נידון ל-45 ימי עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס וצו מבחן. בערעורו, ששון טען כי חלקו היה שולי, שהמס כבר שולם, וכי יש להפחית את כפל המס על בסיס נסיבותיו האישיות הקשות והעובדה שהמס הוחזר למדינה. הוא ביקש להפחית את החיוב בכ-90% מכוח סעיף 100 לחוק, המאפשר הפחתה מטעמים מיוחדים.
המדינה, באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים, טענה כי ששון תרם תרומה משמעותית להונאת המס, וכי שיקולי הפחתה לפי סעיף 100 מצומצמים. השופט אביגדור דורות קבע כי החיוב בכפל מס הוא חובה לפי החוק, ונועד הן להשבת הקופה הציבורית והן להרתעה. הוא הדגיש כי ששון היה שותף פעיל בעבירות, וכי הנסיבות אינן מצדיקות הפחתה של כפל המס. השופט ציין כי נסיבותיו האישיות של ששון כבר קיבלו משקל בהליך הפלילי ובהפחתה חלקית של החיוב המקורי, וכי הפחתה נוספת תפגע בתכליות החוק.
מוזכרים