מחקר: 152 דולר הספיקו להקפיץ את איזנקוט לראש שוק הימורי הבחירות בפולימרקט
מחקר חדש בחן 1.24 מיליון עסקאות בפלטפורמת ההימורים פולימרקט ומצא כי שוקי החיזוי הפוליטיים בישראל מאופיינים בסחירות נמוכה ובריכוזיות גבוהה. החוקרים זיהו מקרים בהם סכומים נמוכים, כמו 152 דולר, שינו את דירוג המועמדים. בנוסף, נמצא כי 93% מהמסחר בשוק הבחירות מגיע מסוחרים הפעילים גם בשוקי הימורים על אירועי לחימה, וזוהו חשבונות שהפיקו רווחים חריגים מהימורים על הסכמי הפסקת אש ומידע מוקדם.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- מחקר מצא ששוקי הימורי בחירות בישראל מאופיינים בסחירות נמוכה המאפשרת השפעה משמעותית של סוחרים בודדים.
- רכישה של 152 דולר בלבד בפולימרקט הציבה את גדי איזנקוט בראש דירוג המועמדים.
- 11 מקרים של רכישות פחות מ-10,000 דולר גרמו לשינויים חדים במחירים המוצגים.
- 93% מהמסחר בשוק הבחירות מגיע מסוחרים הפעילים גם בשוקי הימורים על לחימה.
- זוהו חשבונות שהפיקו רווחים חריגים מהימורים על הסכמי הפסקת אש ומידע מוקדם.
- תזמון עסקאות בשעות הלילה או סופי שבוע עשוי להעיד על ניסיונות להשפיע על המחירים.
מחקר חדש שבדק למעלה מ-1.24 מיליון עסקאות בפלטפורמת ההימורים פולימרקט (Polymarket) מצא כי שוקי החיזוי הפוליטיים בישראל מאופיינים בסחירות נמוכה ובריכוזיות גבוהה, המאפשרות לסוחרים בודדים להשפיע באופן משמעותי על הסיכויים המוצגים למועמדים.
החוקרים, פרופ' מורן אופיר מאוניברסיטת חיפה, פרופ' ג'ושוע מיטס מאוניברסיטת קולומביה ודן זימרמן מחברת BETINT, זיהו עסקאות חריגות ששינו את דירוג המועמדים בתוך זמן קצר, לצד פעילות שעוררה חשד לניסיונות להשפיע על השוק. ממצאי המחקר מתפרסמים לקראת הבחירות לכנסת ב-27 באוקטובר, ובצל החשש ששוקי החיזוי יהפכו למקור מידע חלופי לסקרים, שפרסום תוצאותיהם ייאסר החל מיום שישי הקרוב (23 באוקטובר) ועד לסגירת הקלפיות.
לפי המחקר, במקרים מסוימים די בסכומים נמוכים כדי לשנות את המחירים המוצגים ולהשפיע על האופן שבו הציבור והתקשורת מפרשים את מצב המרוץ. באחד המקרים, רכישה בסכום של 152 דולר בלבד הספיקה כדי להציב את גדי איזנקוט בראש דירוג המועמדים בשוק החיזוי. בסך הכול נמצאו 11 מקרים שבהם רכישות של פחות מ-10,000 דולר גרמו לשינויים חדים במחירים המוצגים. במקרה אחר זוהתה רכישה ממוקדת של חוזים בשווי 100 אלף דולר, שהעלתה את הסיכוי לבנימין נתניהו מ-29.5% ל-36%, זינוק של כ-6.5 נקודות אחוז. לפי החוקרים, מבצע העסקה שילם כ-28 אלף דולר מעל מחיר השוק שהיה זמין קודם לכן, והשפעת הרכישה על המחיר התפוגגה בתוך כשעתיים.
החוקרים רואים בהתנהלות זו סימן אפשרי לניסיון להשפיע על המחיר המוצג, ולא רק להמר על תוצאת הבחירות. ממצא נוסף נוגע לזהות המשתתפים בשוק: 93% מהיקף המסחר בשוק הבחירות הגיע מסוחרים הפעילים גם בשווקי הימורים על אירועי הלחימה במזרח התיכון. החוקרים מצאו גם 16 חשבונות שהפיקו רווחים חריגים מהימורים שנעשו לפני תקיפות צבאיות והסכמי הפסקת אש, ובין היתר ארבעה חשבונות שהרוויחו יחד כ-2.97 מיליון דולר מהימורים הנוגעים להסכם בין ארצות הברית לאיראן. פעילות זו מעוררת חשד לשימוש במידע מוקדם, אך אינה מוכיחה כשלעצמה שהחשבונות פעלו על בסיס מידע פנים.
החוקרים זיהו גם 19 מקרים שבהם בוצעו עסקאות בשעות הלילה או בסופי שבוע, סמוך לתנודות חדות בשוק. להערכתם, תזמון העסקאות עשוי להעיד על ניסיונות להשפיע על המחירים בשעות שבהן פעילות המסחר מצומצמת, ולהביא לכך שתנודות קצרות יזכו לסיקור תקשורתי ויוצגו כשינוי במגמות הפוליטיות. פרופ' אופיר אמרה כי מדובר ב"שוק רזה ושברירי שקל מאוד להזיז במעט מאוד כסף, לצד השפעה כבדה והדדית מהתקשורת, מהלכים קטנים בשוק מקבלים את עוצמתם ועשויים להוביל להשפעה מהותית בגלל דיווחים בתקשורת, ודיווחים יכולים להיוולד בגלל תנודות מלאכותיות בשוק".
ממצאי המחקר מעלים שאלות לגבי השימוש ביחסי ההימורים כמקור מידע על המערכת הפוליטית, במיוחד בימים האחרונים שלפני הבחירות. החוקרים מדגישים כי התנועות בשוק אינן בהכרח משקפות שינוי בעמדות הציבור, וכי יש לבחון בזהירות דיווחים המייחסים להן משמעות פוליטית. הממצאים מלמדים על פגיעות אפשרית של מנגנון קביעת המחירים להשפעתם של סוחרים בודדים, אך אינם מוכיחים שכל התנודות החריגות נבעו ממניפולציה מכוונת או מתואמת.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
