פיצוי של 70,000 שקל לילד שננשך על ידי כלב והותקף על ידי שכן
תורגם ותומצת מתוך Vesty על ידי baba
משפחתו של ילד בן 8 מחולון, שננשך בראשו על ידי כלב שכנים, תקבל פיצוי של 70,000 שקל במסגרת הסדר טיעון. הילד נותר עם צלקת ענקית, סובל מכאבים ופוחד מכלבים. התקיפה אירעה לפני כחמש שנים, והילד עדיין זקוק לטיפול פסיכולוגי. עורכת דינו הדגישה כי נפגעי נשיכות כלבים זכאים לפיצוי משמעותי.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- ילד בן 8 מחולון יקבל 70,000 שקל פיצוי לאחר שננשך בראשו על ידי כלב.
- הנשיכה הותירה את הילד עם צלקת ענקית באורך 10 ס"מ ופחד מכלבים.
- התקיפה התרחשה לפני כחמש שנים, והילד עדיין סובל מהשלכות פיזיות ופסיכולוגיות.
- ההורים הסכימו להסדר טיעון כדי לממן את טיפולו של בנם ולהימנע מהליכים משפטיים.
- עורכת דין: נפגעי נשיכות כלבים זכאים לפיצוי כספי משמעותי גם ללא הוכחת רשלנות.
משפחתו של ילד בן 8 מ חולון, שננשך בראשו על ידי כלב של שכניו, תקבל פיצוי של 70,000 שקל במסגרת הסדר טיעון. הכלב, רועה גרמני, נשך את הילד בראשו, הפיל אותו ארצה והותיר אותו עם צלקת ענקית באורך 10 ס"מ. כמעט חמש שנים לאחר התקיפה, הילד עדיין סובל מכאבים, פוחד מכלבים ומתקשה ללבוש כיסויי ראש.
התקיפה התרחשה לפני כחמש שנים, בסמוך לבית הילד. על פי התביעה שהגישו הוריו לבית המשפט השלום בהרצליה, הכלב היה משוחרר ללא מחסום. הילד איבד את הכרתו ופונה לבית החולים איכילוב עם חבלת ראש קשה ופצע עמוק. "היינו בהלם וחשבנו על הגרוע מכל", סיפרה אמו.
הפצעים אמנם החלימו, אך השפעות התקיפה נמשכות. הילד סובל מרגישות באזור הצלקת, מה שמקשה עליו ללבוש כיסוי ראש או קסדה. בנוסף, הוא סובל מסיוטים, קשיי הירדמות, ירידה בביטחון העצמי ובעיות חברתיות. "הוא עדיין אוהב חיות, אבל מפחד ללטף אותן. פיתח מעין פוביה", סיפרו הוריו.
הילד מקבל טיפול פסיכולוגי, אך הוריו טוענים כי הוא זקוק לטיפול נוסף, כולל התמודדות עם פחד מכלבים. המשפחה מתקשה לממן את הטיפולים הנדרשים. התביעה טענה כי הבעלים לא נקט באמצעי זהירות מספקים, והכלב היה ללא מחסום. ההורים הסכימו להסדר טיעון כדי לממן את טיפולו של בנם ולהימנע מהליכים משפטיים ארוכים.
עורכת הדין יפעת סרי, שייצגה את המשפחה, הדגישה כי נשיכות כלבים עלולות להותיר השלכות פיזיות ופסיכולוגיות קשות, במיוחד אצל ילדים. היא ציינה כי נפגעים עשויים להיות זכאים לפיצוי כספי משמעותי מבעל הכלב וחברת הביטוח שלו, גם ללא הוכחת רשלנות מצד הבעלים.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1אחרים 1