העם קובע? פאנליסט הפטריוטים שם מראה לשמאל
פאנליסט "הפטריוטים" יותם זמרי מתח ביקורת על גורמים בשמאל, שלטענתו סותרים עצמם בכך שהם קוראים לכבד את הכרעת הציבור בבחירות אך פונים לבג"ץ נגד חקיקה. זמרי התייחס לתמיכת נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בראש הממשלה בנימין נתניהו, וטען כי המחנה השמאלי פונה לבית המשפט גם בנושאים שוליים. הביקורת משקפת את המחלוקת סביב סמכות בג"ץ מול הכרעת הכנסת.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- פאנליסט "הפטריוטים" יותם זמרי ביקר גורמים בשמאל על חוסר עקביות ביחסם להכרעת הרוב.
- זמרי טוען כי גורמים אלו קוראים לכבד את רצון הבוחר אך פונים לבג"ץ בנושאים שוליים.
- הביקורת הגיעה בעקבות תמיכתו הפומבית של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בראש הממשלה בנימין נתניהו.
- זמרי השתמש בדוגמה מוקצנת על העברת עיפרון כדי להמחיש את טענתו על פנייה לבג"ץ.
- הדברים משקפים את המחלוקת סביב סמכות בית המשפט העליון להתערב בחקיקה.
בעקבות תמיכתו הפומבית של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ בראש הממשלה בנימין נתניהו, פאנליסט "הפטריוטים" יותם זמרי מתח ביקורת על מה שהוא מזהה כחוסר עקביות מצד גורמים בשמאל. לדברי זמרי, בעוד שאותם גורמים מדגישים כי רק אזרחי ישראל יקבעו את תוצאות הבחירות, הם נוטים לפנות לבג"ץ נגד חקיקה של הכנסת גם בנושאים שנראים לו שוליים.
זמרי ציין כי הוא שומע "עיתונאים ופוליטיקאים משמאל" טוענים כי "מי שקובע זה העם בישראל" בהתייחס לתמיכת טראמפ בנתניהו. הוא הוסיף כי המחנה הפוליטי הזה פונה לבג"ץ "כשעוברת הצעת חוק שקובעת שצריך להעביר עפרון משולחן לשידה", תוך שימוש בדוגמה מוקצנת כדי להמחיש את טענתו.
הביקורת של זמרי מתייחסת למחלוקת המתמשכת בין הכרעת הרוב בכנסת לבין סמכות בית המשפט העליון להתערב בחקיקה. לטענתו, קיים פער בין הקריאה לכבד את הכרעת הציבור בנוגע לתמיכת טראמפ בנתניהו, לבין הנכונות של גורמים בשמאל לפנות לבג"ץ כאשר החלטות הדרג הנבחר אינן תואמות את עמדותיהם.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
