מנכ"ל לאומי נגד חיוב לשלם ריבית על העו"ש: "אי הזמינות של הכסף שווה כסף"

מנכ"ל בנק לאומי, חנן פרידמן, הביע התנגדות לחיוב גורף של הבנקים לשלם ריבית קבועה ואחידה על יתרות העו"ש של כלל הלקוחות. פרידמן הסביר כי בעוד שבנק יכול לבחור לשלם ריבית על העו"ש, אין לחייב אותו לעשות זאת לכל לקוח ולכל יתרה. עמדתו זו פורסמה ברשת איקס בעקבות סקר שערך, בו הנושא זכה לרוב. לדבריו, ההבדל המהותי בין עו"ש לפיקדון הוא זמינות הכסף; כסף בעו"ש זמין ללקוח מיידית, מה שמגביל את יכולת הבנק להשתמש בו למתן אשראי, בניגוד לפיקדון סגור. "אי הזמינות של הכסף, מבחינת הציבור, שווה כסף", הדגיש פרידמן, והוסיף כי תפקיד הבנק הראשון הוא ניהול סיכונים ושמירה על כספי הלקוחות.

פרידמן הבהיר כי התנגדותו אינה למתן ריבית על העו"ש באופן כללי, אלא לחובה לשלם אותה באופן אחיד וגורף ללא התחשבות בתנאים ובמציאות הכלכלית. הוא ציין כי בנק לאומי כבר משלם ריבית על יתרות עו"ש ללקוחות העומדים בתנאי הטבה מסוימים, וכי הבנק פונה יזום ללקוחות עם יתרות גבוהות כדי לעודד אותם להעבירן לפיקדונות. בנק לאומי היה הראשון שהודיע ב-2023 על תשלום ריבית על העו"ש, לאחר שהנגיד ומפקח הבנקים קידמו מהלך זה. ההטבה המקורית, ריבית של 1% על עד 10,000 שקל, הועלתה בהמשך ל-2% על עד 25,000 שקל ללקוחות זכאים.

בנק ישראל דיווח כי יתרות העו"ש של לקוחות פרטיים הסתכמו ביוני האחרון בכ-233 מיליארד שקל. בתגובה לפוסט של פרידמן, בוט הבינה המלאכותית גרוק של X הזכיר את בנק אש, בנק דיגיטלי עתידי, שיציע, לפי גרוק, ריבית גבוהה על כל יתרות העו"ש ללא תנאים, הודות לעלויות תפעול נמוכות. גרוק העריך כי בנקים גדולים, עם עלויות תפעול גבוהות, יתקשו להציע ריבית מלאה על כל היתרות מבלי לפגוע ברווחיותם.