משפחות שכולות דורשות לפתוח בחקירה פלילית נגד נתניהו: "הגיש למבקר המדינה מסמך שקרי וכוזב"

קבוצת משפחות שאיבדו את יקיריהן בטבח 7 באוקטובר, בקרבות ובשבי חמאס, הגישו תלונה נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו ודורשות לפתוח בחקירה פלילית נגדו. לטענתן, נתניהו הציג למבקר המדינה ולציבור מסמך כוזב ומסולף בנוגע לאירועים שקדמו למתקפה, במטרה להסיר מעצמו אחריות למחדל. התלונה, המבוססת על תחקירים עיתונאיים, עדותו של המזכיר הצבאי לשעבר אבי גיל וטענות ראש השב"כ לשעבר רונן בר, הוגשה ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ולראש אגף החקירות במשטרה, ניצב בועז בלט.

המשפחות טוענות כי המסמך בן 55 העמודים, שהוגש למבקר המדינה בדצמבר 2025 ופורסם בפברואר 2026, נערך באופן מגמתי תוך שימוש בציטוטים חלקיים, השמטת מידע מהותי והוצאת דברים מהקשרם. הן מציינות כי נתניהו ביקש להציג תמונה שתטיל את האחריות למחדל על מערכת הביטחון.

במרכז התלונה עומדות מספר טענות מרכזיות נגד נתניהו. ראשית, בנוגע למדיניות ההכלה מול חמאס, נטען כי למרות טענתו שלא השתמש במונחים אלו, הנחיותיו לאורך השנים קראו לשמור על הרגיעה ולדחות עימותים. שנית, בנוגע להערכת הרתעת חמאס, נטען כי נתניהו אימץ הערכה זו והציג אותה כהישג מדיניותו, גם מול אזהרות. שלישית, בנוגע לתוכנית "חומת יריחו", נטען כי למרות שטען שלא נחשף לתוכנית הפלישה, הוצגו בפניו לאורך השנים פרטים על תוכניות מתקפה רחבות היקף.

בנוסף, התלונה מעלה טענות בנוגע לסיכולים ממוקדים, בהם נטען כי נתניהו בחר שלא לאשרם למרות הצעות גורמי ביטחון, ובנוגע להעברת כספים קטאריים לחמאס, שם נטען כי ידע על הסטת הכספים לזרוע הצבאית ואפשר את המשך העברתם למרות אזהרות, תוך הצגת סכום ההסטה כלא משמעותי.

המשפחות מבקשות לחשוד בנתניהו בעבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מעילה באמון והפרת אמונים, ועבירות ביטחון מידע בשל פרסום מסמכים סודיים ללא סמכות. הן דורשות לפתוח בחקירה פלילית, לבחון את המסמכים המקוריים והפרוטוקולים, ולבדוק את התנהלותו בשנים שקדמו לטבח, כולל התעלמות מאזהרות. הייצוג המשפטי של המשפחות ניתן על ידי עורכי הדין נבות תל-צור, טל שפירא, רון ברקמן ושוני אלבק, ובגיבוי השופטת בדימוס נאוה בן אור.