מתקפה מימין על נתניהו: "עם כל הכבוד לצורך שלו לנצח"
פרופ' משה כהן-אליה תקף את ראש הממשלה בנימין נתניהו על גינוי דברי ינון מגל בנוגע לגדי איזנקוט. כהן-אליה טען כי נתניהו מיהר לגנות את מגל שלא בצדק, מתוך צורך פוליטי לנצח בבחירות. לטענת כהן-אליה, דברי מגל אינם גזעניים אלא חושפים גזענות מניפולטיבית, ואין צורך בהתנצלות. הוא הבהיר כי אישית לא היה משתמש במילה "קוף" אך משוכנע שלא הייתה כוונה גזענית.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- פרופ' משה כהן-אליה תקף את ראש הממשלה בנימין נתניהו על גינוי דברי ינון מגל.
- כהן-אליה טען כי נתניהו מיהר לגנות את מגל שלא בצדק, מתוך צורך פוליטי לנצח בבחירות.
- לטענת כהן-אליה, דברי מגל אינם גזעניים אלא חושפים גזענות מניפולטיבית.
- כהן-אליה סבור כי ינון מגל אינו צריך להתנצל על דבריו בנוגע לגדי איזנקוט.
- הוא הבהיר כי אישית לא היה משתמש במילה "קוף" אך משוכנע שלא הייתה כוונה גזענית.
פרופסור משה כהן-אליה תקף היום (ראשון) את ראש הממשלה בנימין נתניהו, בעקבות גינויו את דבריו של מגיש ערוץ 14 ינון מגל על גדי איזנקוט. כהן-אליה טען כי נתניהו מיהר לגנות את דברי מגל שלא בצדק, וכי הדבר נובע מתוך צרכיו הפוליטיים לנצח בבחירות.
נתניהו כינה את דברי מגל "אמירה מאוד לא ראויה". בתגובה, כתב כהן-אליה כי "עם כל הכבוד לנתניהו ולצורך שלו לנצח בבחירות", ישנה "אבחון מדויק סוציולוגית של הבעיה", וכי ינון מגל אינו צריך להתנצל על דבריו.
כהן-אליה הסביר כי לדעתו דברי מגל אינם גזעניים, אלא חושפים "גזענות מניפולטיבית של ההגמוניה הישנה". הוא הוסיף כי מגל לא השתמש בכינוי "קוף" כדי להתייחס למוצאו של איזנקוט, אלא כדי לתאר אדם המשרת אינטרסים של גורמים אחרים. עם זאת, כהן-אליה הבהיר כי אישית לא היה משתמש במילה "קוף" בשל רגישותה בהקשר העדתי בישראל.
לדברי כהן-אליה, היכרותו האישית עם מגל מאפשרת לו להבין את כוונתו, והוא משוכנע שלא הייתה כוונה גזענית מאחורי הדברים. הוא הוסיף כי דברי מגל מדויקים סוציולוגית בנוגע לשימוש ב"קישוטים מזרחים או סרוגים" כדי להלבין את "המכונה לשימור מוקדי הכוח של ההגמוניה הישנה".
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
