התחברות ל-baba News

חשבון אחד לאתר, לאייפון ולאנדרואיד — המנוי נשאר איתכם.

או קוד במייל

חיפוש סיפורים

הקלידו לפחות שני תווים. התוצאות מגיעות מכל המערכות ש-baba קורא.

↑↓ למעבר · ↵ לפתיחה · esc לסגירה

התחברות ל-baba News

התחברו כדי להמשיך לשאול. News Plus מסיר את המגבלה היומית.

או קוד במייל

ידיעה מתמשכת· יום 4

פיצוי של 2.5 מיליון שקל לחייל שאיבד את ראייתו מבקבוק "פפסי מקס"

2 התפתחויות

Kikar HaShabbatביטחון

פיצוץ זכוכית בתוך הפנים: הברמן שאיבד ראייה יפוצה במיליונים

תומצת מתוך Kikar HaShabbat על ידי baba

דתיטון טעון

עברית · מערכת חדשות אחת

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי חברת "טמפו" משקאות תפצה ברמן במיליוני שקלים לאחר שבקבוק "פפסי מקס" התפוצץ בידיו וגרם לעיוורון מלא בעינו השמאלית. השופטת קבעה כי מדובר במוצר פגום באופן מובהק ודחתה את טענות החברה לאחריות העובד. התביעה נגד המסעדה ויצרנית הזכוכית נדחתה, והאחריות הוטלה במלואה על "טמפו". הפגיעה הפיזית והנפשית של העובד הובילה לפסיקה זו.

הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba

  • בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק פיצויים של מיליוני שקלים לברמן שאיבד ראייה בעינו לאחר שבקבוק "פפסי מקס" התפוצץ בידיו.
  • השופטת עידית קצבוי קבעה כי הבקבוק היה מוצר פגום באופן מוחלט ודחתה את טענות חברת "טמפו" לאחריות העובד.
  • רסיס זכוכית חדר לעין הברמן בעת שהרים ארגז משקאות מהרצפה, וגרם לעיוורון מלא למרות ניתוחים.
  • האחריות הוטלה במלואה על חברת "טמפו" כיצרנית המשקה, בעוד התביעה נגד המסעדה ויצרנית הזכוכית נדחתה.
  • הברמן סבל מפגיעה נפשית קשה וטראומה כתוצאה מהאירוע, שהשפיעה על איכות חייו.
  • פסק הדין מחזק מגמה של הטלת אחריות מוצר על יצרנים במקרים של תקלות במוצריהם.

בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי חברת "טמפו" משקאות תפצה ברמן במיליוני שקלים, לאחר שבקבוק "פפסי מקס" התפוצץ בידיו במהלך עבודתו במסעדה וגרם לעיוורון מלא בעינו השמאלית. השופטת עידית קצבוי קבעה כי מדובר במוצר פגום באופן מוחלט, ודחתה את טענות החברה לפיהן העובד אחראי לתאונה.

האירוע התרחש כאשר העובד מילא את המקררים במסעדה והרים ארגז משקאות מהרצפה. בקבוק אחד התפוצץ באופן פתאומי, ורסיס זכוכית חדר לעינו השמאלית. העובד עבר ניתוחים מורכבים, אך למרות המאמצים הרפואיים נותר עם עיוורון מלא בעין. חברת "טמפו" טענה במהלך ההליך כי הארגז הוטח בדלפק ולכן הבקבוק התפוצץ, אך השופטת קצבוי דחתה טענה זו על הסף. על בסיס תיעוד ממצלמות האבטחה במסעדה, קבעה השופטת כי העובד פעל בזהירות סבירה והרים את הארגז באופן רגיל מהרצפה.

"בקבוק המתפוצץ בשימוש סביר הינו מוצר פגום לחלוטין", קבעה השופטת בפסק הדין. היא הוסיפה כי אין כל הצדקה לכך שבקבוק זכוכית יתפוצץ בעת הרמה רגילה של ארגז משקאות, וכי מדובר בפגם ייצור ברור. התביעה הוגשה נגד שלושה נתבעים: חברת "טמפו" משקאות, המסעדה בה עבד הברמן, ויצרנית הזכוכית. בית המשפט דחה את התביעה נגד המסעדה ונגד יצרנית הזכוכית, וקבע כי האחריות המלאה מוטלת על חברת "טמפו" כיצרנית המשקה.

מעבר לפגיעה הפיזית, העובד סבל גם מפגיעה נפשית קשה. בפסק הדין צוין כי הוא עבר טראומה משמעותית, והאירוע השפיע על יכולתו לתפקד בחיי היומיום ועל איכות חייו באופן כללי. פסק הדין מצטרף לשורה של מקרים בהם בתי המשפט מטילים אחריות מוצר על יצרנים. בשנים האחרונות נרשמו מספר תקלות בבקבוקי משקאות, ובתי המשפט נוטים להחמיר עם חברות שמוצריהן גורמים לפגיעות חמורות. חברת "טמפו" לא הגיבה לפסק הדין עד למועד פרסום הידיעה. לא ברור אם החברה תגיש ערעור לבית המשפט העליון על ההחלטה.

Kikar HaShabbatחרדית · בני ברק

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

ביטחוןנושא

התחברות ל-baba News

התחברו כדי לעקוב אחרי מערכות, נושאים ואנשים.

או קוד במייל

מוזכרים

סיקור מלא · 1 מקורות
ראשון: Kikar HaShabbat · אוק׳ 18, 2026

אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.

סיקור מאת Kikar HaShabbat

ידיעות קשורות · 1

לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.

פתיחת המבזקים