מהקוף של מגל ועד מנשקי הקמעות של גרבוז: ההתבטאויות הגזעניות שטלטלו את הבחירות

סערה פוליטית פרצה בעקבות דבריו של מגיש ערוץ 14, ינון מגל, שכינה את יו״ר מפלגת ישר והרמטכ״ל לשעבר גדי איזנקוט ״קוף״ וטען כי מאחוריו עומדים גורמים אשכנזים אליטיסטיים. הדברים נאמרו בתוכנית ״הפטריוטים״ סמוך לבחירות ועוררו גינויים. איזנקוט הגיב כי אין לו מה להשיב ל״תת הרמה הזו״, וראש הממשלה בנימין נתניהו גינה את האמירה אך דרש מאיזנקוט לגנות גם התבטאויות נגד מצביעי הליכוד. מגל עצמו דחה את הטענות וטען כי לא התכוון למראהו של איזנקוט אלא לתיאורו כמי שמוצב בחזית בעוד אחרים מנהלים אותו, והסערה היא פוליטית ומלאכותית.

העימות הנוכחי אינו עומד בפני עצמו, והכתבה סוקרת מקרים היסטוריים שבהם אמירות של אנשי ציבור הפכו לנקודות מחלוקת מרכזיות ואף הכריעו בחירות. בין המקרים המוזכרים: נאום האמן יאיר גרבוז במרץ 2015, בו תקף ״מנשקי קמעות״ ו״עובדי אלילים״, דבר שעורר סערה ונטען כי סייע לנתניהו לנצח בבחירות. כמו כן, אזכורו של הבדרן דודו טופז את תומכי הליכוד כ״צ׳חצ׳חים״ ב-1981, שנתפס כהתקפה על המזרחים, וזכה לתגובה מפורסמת של מנחם בגין, כאשר הליכוד ניצח אז בהפרש של מנדט אחד. בנוסף, מוזכר סרטון של נתניהו מ-2015 בו הזהיר מפני ״הערבים נוהרים לקלפיות״, דבר שעורר ביקורת אך תומכיו הציגו זאת כמאבק פוליטי על שיעורי הצבעה.

ההיסטוריה מלמדת כי אמירה אחת יכולה להפוך לנושא מרכזי במערכת בחירות, אך לא כל סערה תקשורתית מתורגמת לשינוי בתוצאות הקלפי. השפעתה תלויה בנסיבות וב реакции הציבור. כעת נותר לראות אם סערת ״הקוף״ תישאר עימות חריף נוסף או שתלווה את הקמפיין עד ליום ההצבעה.