סגן ראש השב"כ לשעבר: נתניהו חצה קו אדום, המצב הוא בגידה

סגן ראש השב"כ לשעבר, ישראל חסון, מתח ביקורת חריפה על ראש הממשלה בנימין נתניהו, וטען כי אזהרות מפני איום מצד חמאס נשמעו במשך שנים לפני מתקפת ה-7 באוקטובר. חסון, שסיפר על השתתפותו בחקירת האירועים, הדגיש את הצורך להבין את הסיבות שהובילו לטרגדיה.

בראיון לרדיו 103FM, חסון תיאר תחקיר ממושך בשב"כ, ואמר כי למרות שקיבל תשובות לשאלותיו, נותר עם תחושה שההסברים המרכזיים לא סופקו. הוא התייחס לממדי המתקפה, בה השתתפו כ-3,000 איש, וציין כי לא התקבל כלל התרעה קונקרטית שניתן היה לפעול לפיה. חסון הדגיש את תפקידו של המזכיר הצבאי לשעבר, אבי גיל, וטען כי המזכירות הצבאית מחזיקה בתמונה מודיעינית רחבה יותר, המאפשרת השוואת מידע מגופים שונים לפני הצגתו לראש הממשלה.

חסון הביע דאגה עמוקה מהמחלוקות המתמשכות בין נתניהו לנציגי מערכת הביטחון, וקרא להתמקד בחקירת הסיבות לטרגדיה במקום בסכסוכים פומביים. לטענתו, ועדת חקירה ממלכתית חיונית לקביעת טעויות ולמניעת הישנותן. הוא הזכיר את לקחי ועדת אגרנט לאחר מלחמת יום כיפור, לפיהם ההנהגה הפוליטית אינה פטורה מאחריות גם כאשר הדרג הצבאי מביע עמדה מסוימת.

לדברי חסון, במשך חמש שנים לפני המתקפה, הועברו אזהרות חוזרות ונשנות בנוגע לפעולות חמאס, כולל חיזוק צבאי ושימוש בכספים למימון התחמשות. בהתייחסו לתביעה שהגיש ראש השב"כ לשעבר, רונן בר, נגד ראש הממשלה, חסון קבע כי אין לראות בכך סכסוך אישי בלבד, אלא פגיעה בשירות הביטחון וביחסיו עם ההנהגה. "התביעה מוגשת לא על ידי רונן בר, אלא על ידי השב"כ", אמר, והוסיף כי נתניהו "חצה קו אדום" והמצב הגיע לכדי "בגידה מדינה". הוא הדגיש את חשיבות החקירה המלאה של אירועי ה-7 באוקטובר, לא רק לשחזור ההחלטות, אלא גם להבנת הסיבות לכך שהמידע לא הוביל לפעולה בזמן, וכן להפקת לקחים מעשיים לחיזוק מוכנות שירותי הביטחון לאיומים עתידיים.