החסינות תציל את נתניהו? דווקא כאן מסתתרת הבעיה הגדולה שלו
ראש הממשלה בנימין נתניהו מתמודד עם דילמה משפטית בתביעת דיבה שהגיש נגדו ראש השב"כ לשעבר רונן בר. נתניהו צריך להחליט אם להשתמש בחסינותו, מה שעלול לחזק את טענות בר. עורך דין מסביר כי בית המשפט יבחן אם הפרסומים נחשבים כחלק ממילוי תפקידו של נתניהו, וכי שימוש בחסינות עלול לחזק את טענות בר, גם אם נתניהו טוען לאמת.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- ראש הממשלה נתניהו מתמודד עם דילמה משפטית בתביעת דיבה שהגיש נגדו ראש השב"כ לשעבר רונן בר.
- נתניהו צריך להחליט אם להשתמש בחסינותו, מה שעלול לחזק את טענותיו של בר.
- עורך דין מסביר כי בית המשפט יבחן אם הפרסומים נחשבים כחלק ממילוי תפקידו של נתניהו.
- אם בית המשפט יקבע שחלק מהפרסומים אינם קשורים למילוי תפקידו, ייתכן שתבוצע הסרה חלקית של התביעה.
- שימוש בחסינות עלול לחזק את טענותיו של בר, גם אם נתניהו טוען לאמת בפרסום.
ראש הממשלה בנימין נתניהו עומד בפני דילמה משפטית בנוגע לתביעת הדיבה שהגיש נגדו ראש השב"כ לשעבר רונן בר. נתניהו נדרש להחליט אם להשתמש בחסינותו, מה שעלול לחזק את טענותיו של בר. עורך דין מומחה, רועי טיבי, מסביר כי לנתניהו יש 60 יום להגיש כתב הגנה ולהודיע על שימוש בחסינות. בית המשפט יבחן האם הפרסומים עליהם מלין בר נחשבים כחלק ממילוי תפקידו של נתניהו. אם בית המשפט יקבע שחלק מהפרסומים אינם קשורים למילוי תפקידו, ייתכן שתבוצע הסרה חלקית של התביעה. אם תינתן חסינות, התביעה לא תידון כלל.
טיבי מוסיף כי השאלה המרכזית אינה הסרת החסינות עצמה, אלא עצם העלאת הטענה לשימוש בה. מבחינה אסטרטגית, רונן בר מתלונן על פרסומים של נתניהו לגביו, כאשר נתניהו טוען כי דבריו הם אמת. החוק מעניק הגנה במקרים של "אמת בפרסום", אך נטל ההוכחה מוטל על הנתבע, נתניהו. הוא יצטרך לשכנע כי כל שאמר הוא אמת וכי היה בכך עניין ציבורי. עם זאת, אם נתניהו יבחר להשתמש בחסינות, הדבר עלול לחזק את טענותיו של בר, למרות שטוען לאמת.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
