הניצחון המשפטי של הסמינר החרדי על משרד החינוך

בית המשפט המחוזי בירושלים ביטל החלטה של משרד החינוך לקזז כ-715 אלף שקל מתקציבו של סמינר "פרי חכמה", תיכון לחינוך מיוחד המיועד לנערות חרדיות עם קשיים רגשיים והתנהגותיים. השופט אלי אברבנאל קבע כי המשרד קיבל את ההחלטה ללא נימוקים מספקים, וחייב את המשרד לשלם לסמינר הוצאות משפט בסך 7,000 שקל.

הפרשה החלה בעקבות שתי ביקורות שערך משרד החינוך בדצמבר 2024 ובמרץ 2025, בהן נמצאה נוכחות דלה של תלמידות, עד כדי כך שבכיתה אחת לא נכחה אף תלמידה. בעקבות זאת, החליט המשרד לקזז את התקציב עבור 14 תלמידות בשתי כיתות י"ב, בטענה שהסמינר דיווח עליהן שלא כדין.

העמותה המפעילה את הסמינר, באמצעות עו"ד יעל טישלר, טענה כי משרד החינוך התעלם מאופי החינוך המיוחד, וכי הסמינר דיווח בזמן אמת על נשירת תלמידות אך לא יכול היה להסירן מהרישום ללא מסגרת חלופית. כמו כן, נטען כי כיתה אחת פעלה אחר הצהריים בתוכנית אישית שאושרה טלפונית, וכי חמש תלמידות נוספות למדו ללא תקציב, מה שהקיזוז מסכן את קיום הסמינר.

מנגד, משרד החינוך טען שההחלטה מקצועית ומבוססת על הביקורות, ושהסמינר לא פעל לפי חוזרי המנכ"ל. המשרד הוסיף כי ליקויים נוספים נמצאו במוסד, אך בכל זאת קיבל חלק מטענות העמותה.

השופט אברבנאל קיבל את עתירת הסמינר, וקבע כי המשרד הסתפק בנימוק כללי ולא בחן את עניין כל תלמידה בנפרד. הוא ציין כי המשרד לא הסביר מה עוד היה הסמינר אמור לעשות, לא בירר טענות לגבי תלמידות שעזבו או למדו בפועל, ולא הסביר כיצד חושב סכום הקיזוז. לגבי כיתה י"ב 2, אף שהשופט קיבל את עמדת המשרד שהמפקחת לא אישרה את הכיתה, הוא ציין שהמשרד התעלם מראיות על קיום למידה ולא התייחס לחמש התלמידות שלמדו ללא תקציב.

עו"ד טישלר הדגישה את חשיבות פסק הדין, שקובע כי משרד החינוך מחויב לבחון את טענות הבעלויות והראיות באופן פרטני וענייני, ולא להסתפק בשימוע שטחי. משרד החינוך מסר כי הוא לומד את פסק הדין.