"תביעת סרק להשגת יעדים פסולים": מנכ"ל חצי חינם יוצא למתקפה נגד יורשות המייסד

מנכ"ל רשת חצי חינם, מוטי קופרלי, דורש מבית המשפט לדחות על הסף תביעה שהגישו אלמנתו ובתו של מייסד הרשת המנוח, זקי שלום. קופרלי טוען כי התביעה, שהוגשה על ידי מזל ואורית שלום, היא "תביעת סרק" שנועדה להשגת יעדים פסולים וכוללת פרסום מידע סודי על החברה. הבקשה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי קופרלי ושבעה מבני משפחתו, שלושה וחצי חודשים לאחר הגשת התביעה המקורית.

בתביעתן המקורית, ביקשו מזל ואורית שלום לפרק את השותפות בחברת ההשקעות "קופרלי ושלום השקעות", חברה אחות של רשת חצי חינם המשקיעה בעודפי רווחים מעסקאות נדל"ן. הן דרשו שקופרלי, המחזיק ב-66% מהמניות, ירכוש את מניות המיעוט שלהן (33%). קופרלי הגיש את בקשתו לדחיית התביעה שבוע לאחר שפוטרה מזל שלום מתפקידה כסמנכ"לית הסחר, לאחר שכבר הודחה מתפקיד המנכ"לית המשותפת.

קופרלי טוען כי התובעות מנסות להסוות את אופי התביעה הכספי באמצעות פיצול פרק הסעדים, הכולל דרישה לרכישה כפויה של מניות המיעוט על בסיס שווי הוגן, וכן דרישה לשקף או לנטרל מהשווי את הנזק הנטען שנגרם לחברה. לטענתו, הדבר מחייב בירור נזק במסגרת ההליך הנוכחי, וכי יש לשלם אגרת בית משפט כנדרש בתביעות כספיות. הוא הוסיף כי "זכות הגישה לערכאות אינה ניתנת בחינם, גם לא בכלבו חצי חינם".

הסכסוך בין הצדדים החריף לאחר מותו של זקי שלום באוגוסט אשתקד. לטענת מזל ואורית שלום, האמון בין קופרלי לאביהן נשחק, וקופרלי התחמק ממתן מידע על עסקאות נדל"ן. הן טענו כי התריעו על כשלים בממשל תאגידי, חוסר שקיפות וחובות בלתי מוסדרים, וכי הרשת כורעת תחת נטל מימון של כ-1.5 מיליארד שקל, הנובע בחלקו מתמיכה בעסקאות הנדל"ן של קופרלי ושלום השקעות. החוב הוביל לכך שהרשת טופלה במחלקת אשראים מיוחדים והוגדרה כבסיכון, עם עלויות מימון שנתיות של כ-120 מיליון שקל.

בנוסף, טוענת מזל שלום כי קופרלי השליך לעברה בקבוק שתייה בישיבה בינואר אשתקד, וגרם לה נזק באזור העין. מאז, כאמור, פוטרה מהחברה.