"היה כאן מחדל - במזל לא היו נפגעים": זעם אחרי קריסת הבניין
בניין מגורים שקרס ברחוב נחלת בנימין בתל אביב, שהוגדר בעבר כמסוכן ונסגר תיקו ב-2024, הוביל לפינוי דיירים וצו סגירה למתחם. למרות חשש ראשוני מלכודים, לא היו נפגעים, אך התושבים זועמים וקוראים לברר את האחריות. נבדק קשר אפשרי בין עבודות תמ"א 38 שבוצעו במקום לקריסה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בניין שקרס בתל אביב הוגדר בעבר כמסוכן, אך תיק המבנה נסגר ב-2024.
- עשרות דיירים פונו משלושה בניינים סמוכים בעקבות קריסת הבניין.
- לא היו נפגעים בקריסת הבניין, למרות חשש ראשוני מלכודים.
- הבניין קרס במסגרת פרויקט תמ"א 38, ונבדק קשר בין העבודות לקריסה.
- תושבים זועמים וטוענים כי מדובר במחדל, ודורשים לברר את האחריות.
בניין מגורים שקרס ברחוב נחלת בנימין בתל אביב הוגדר בעבר כמסוכן, אך התיק נסגר בשנת 2024. בעקבות הקריסה, עשרות דיירים משלושה בניינים סמוכים פונו עד לסיום בדיקות המבנים, ומשרד העבודה הוציא צו סגירה למתחם. כוחות הצלה גדולים הוזעקו לזירה, אך למרבה המזל לא היו נפגעים, למרות חשש ראשוני מלכודים בהריסות בגובה עשרה מטרים.
תושבים הביעו זעם וטענו כי מדובר במחדל, וקראו לברר את האחריות לקריסה. הבניין קרס במסגרת פרויקט תמ"א 38 שכלל חיזוק ותוספות בנייה. אחת השאלות המרכזיות הנבדקות היא האם יש קשר בין העבודות שבוצעו במבנה לבין הקריסה, והאם מולאו כל התנאים הנדרשים.
מומחים ציינו כי יש לבדוק את העבודות שבוצעו, את הבדיקות שנערכו לאחר מכן ואת הבסיס המקצועי להחלטה לסגור את תיק המבנה המסוכן. עו"ד גרומן הסביר כי סיבת הקריסה משמעותית לבחינת מערך ההסכמים והביטוחים של הפרויקט, וכי יש להמתין לבדיקה הנדסית מסודרת שתקבע את סיבת הקריסה.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2ימין 1אחרים 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
