בשורה לערוץ 14: ועדת הבחירות דחתה את העתירה נגדו
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה על הסף עתירה נגד ערוץ 14 שביקשה לאסור שידורי תעמולה. הוועדה קבעה כי קיימים סעדים חלופיים לעותרים ברשות השנייה. עתירה נוספת בנוגע לחוסר גיוון רעיוני עדיין בטיפול.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- ועדת הבחירות דחתה על הסף עתירה נגד ערוץ 14 בנוגע לשידורי תעמולת בחירות.
- השופט נעם סולברג קבע כי קיימים סעדים חלופיים לעותרים ברשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.
- העתירה נדחתה בין היתר משום שטנות מסוימות לא הופיעו בפנייה המוקדמת לערוץ.
- עתירה נוספת בנוגע לחוסר גיוון רעיוני בערוץ עדיין בטיפול.
- ערוץ 14 נדרש להגיש תגובה לעתירה השנייה עד יום שישי.
יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה על הסף עתירה שהוגשה נגד ערוץ 14, אשר ביקשה לאסור על שידור תוכניות אקטואליה וחדשות בהשתתפות מועמדים מטעם הליכוד, הציונות הדתית ועוצמה יהודית, או לחלופין לאסור על הערוץ לערוך תעמולת בחירות עבורם. העתירה נסמכה על סעיף בחוק האוסר שידור תעמולת בחירות בטלוויזיה וברדיו ב-60 הימים שלפני הבחירות, וטענה כי ערוץ 14 משמש בפועל כערוץ תעמולה עבור רשימות אלו, בעיקר הליכוד.
ועדת הבחירות קבעה כי לעותרים קיימים סעדים חלופיים, שכן הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו יכולה לדון בטענותיהם בשל מומחיותה בתחום. בנוסף, נטען כי טענות מסוימות לגבי הפרות בתקופת 60 הימים לא הופיעו בפנייה המוקדמת לערוץ. בשל כך, העתירה נדחתה על הסף ללא דיון לגופו של עניין.
עתירה נוספת, שהוגשה בנפרד, טענה כי ערוץ 14 מציג באופן עקבי מועמדים מגוש פוליטי אחד בלבד, ובכך מפר את חובת הגיוון הרעיוני. בעניין זה, יו"ר ועדת הבחירות הורה לערוץ להגיש את תגובתו עד יום שישי, וטרם התקבלה החלטה סופית בנושא.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
ימין 4חרדית 1אחרים 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
