עתירה דחופה נגד ערוץ 14: "מה אתם אוהבים בנתניהו?"

עמותת "האקדמיה למען ישראל דמוקרטית" הגישה עתירה דחופה ליושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, נגד ערוץ 14 וחברת הסקרים "נקסט דאטה", המשדרת ומנתחת את סקריה באמצעות שלמה פילבר. העתירה מתייחסת לשאלון שבו נשאלו המשתתפים שאלות כמו "מה את/ה הכי אוהב/ת בבנימין נתניהו?" ולאחר מכן "מה את/ה הכי פחות אוהב/ת בגדי איזנקוט?".

נטען בעתירה כי רצף השאלות, שכלל גם היגדים ביקורתיים על איזנקוט, כגון האפשרות שיקים ממשלה עם מנסור עבאס, איימן עודה וטיבי, או שיהיה מוכן לאפשר לאיראן נשק גרעיני, וכי אין לו ניסיון כראש ממשלה, נועד להשפיע על תשובות המשיבים. לאחר הצגת ההיגדים, נשאלו המשתתפים את מי היו מעדיפים לראשות הממשלה אם כל ההיגדים על איזנקוט היו נכונים.

העמותה טוענת כי לא ניתן לבחון את ניטרליות הסקר ללא פרסום השאלון המלא, וכי השאלות המקדימות עלולות לכוון את המשיבים לתוצאה מסוימת. בנוסף, נטען כי בדיווחי שני סקרים נוספים שערכה "נקסט דאטה" עבור ערוץ 14 באוגוסט ובספטמבר חסר מידע מהותי על שיטות הדגימה והשקלול, וכי באחד מהם קיים פער בלתי מוסבר בין גודל המדגם ההתחלתי למספר המשיבים בפועל.

העתירה, הנתמכת בחוות דעת של מומחים, מבקשת מסולברג להורות לחברת הסקרים להגיש דיווחים מלאים ומתוקנים ולפרסם את המידע הנוגע לסקרים, וכן להורות לערוץ 14 להסיר את הפרסומים הנוגעים לשני הסקרים הבעייתיים. פרופ' ליאור שפר מאוניברסיטת תל אביב הדגיש כי בתקופת בחירות לסקרים השפעה משמעותית על הבוחרים, ולכן חשוב שהציבור יוכל להבחין בין סקר מקצועי לסקר שמטרתו להשפיע על דעת הקהל. מערוץ 14 ומשלמה פילבר לא נמסרה תגובה.