עמית סגל: הציונות הדתית מפספסת את כללי המשחק
תומצת מתוך Arutz Sheva על ידי baba
פרשן חדשות 12 עמית סגל טוען כי הציונות הדתית מתקשה להתאחד פוליטית וכי החיבור עם עוצמה יהודית פגע בשני הצדדים. לטענתו, הציבור הדתי-לאומי אינו הומוגני ואינו מהווה בסיס אלקטורלי של 15-18 מנדטים למפלגה מגזרית אחת. סגל הסביר כי הפוליטיקה עוסקת בכוח, וכי התעקשות על בירור אידיאולוגי מונעת שיתופי פעולה. הוא הוסיף כי הפערים בין מצביעי סמוטריץ' למצביעי בן גביר גדולים מאוד.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- עמית סגל: החיבור בין סמוטריץ' לבן גביר פגע בשניהם והביא פחות ממה שהיו מביאים בנפרד.
- סגל: אין ציבורים שונים יותר בימין הישראלי מאשר מצביעי בן גביר ומצביעי סמוטריץ'.
- הפרשן טוען כי הציבור הדתי-לאומי אינו הומוגני ואינו מהווה בסיס אלקטורלי למפלגה מגזרית אחת.
- לדברי סגל, הציונות הדתית מתייחסת לפוליטיקה כאל שדה לבירור אידיאולוגי במקום כאל שדה של כוח.
- סגל: המחשבה להחזיק קבוצות שונות בציבור הדתי-לאומי במפלגה אחת היא נאיבית.
פרשן חדשות 12 עמית סגל טוען כי הציונות הדתית מפספסת את כללי המשחק הפוליטי ומתקשה להתאחד בשל ניסיון להקים מפלגה מגזרית רחבה, שאינה תואמת את המציאות החברתית והפוליטית.
במסגרת דבריו בוועידת ערוץ 7, הסביר סגל כי הרעיון שלפיו לציבור הדתי-לאומי פוטנציאל של 15-18 מנדטים אינו מדויק, שכן רבים מהמזדהים עם הגדרה זו הם מסורתיים, חילונים או מצביעי ש״ס, ואינם בהכרח יתמכו במפלגה מגזרית אחת. לטענתו, הגרעין הפוליטי של הציבור הדתי-לאומי מצומצם יותר, וחלק ממנו אף מזוהה עם מפלגות אחרות.
סגל הדגיש כי הפיצול אינו נובע רק ממחלוקות אישיות, אלא מתפיסה שונה של תפקיד הפוליטיקה. בעוד שבמפלגות חרדיות ובמרכז-שמאל מצליחים להתגבר על מחלוקות אידיאולוגיות לצורך חיבורים פוליטיים, בציונות הדתית נוטים להתייחס לכל חיבור כאל הכרעה ערכית עקרונית. "הפוליטיקה עוסקת בשלושה נושאים: כוח, כוח וכוח", אמר, והסביר כי התעקשות על בירור כל הבדל אידיאולוגי מונעת שיתופי פעולה פוליטיים.
הוא הצביע על שינויים חברתיים בתוך הציבור הדתי-לאומי, כמו הפערים בין הציבור הליברלי לחרדי-לאומי, שהופכים את רעיון המפלגה המאוחדת למורכב. "המחשבה להחזיק אותם במפלגה אחת, כשהם לא באותם בתי ספר, לא באותן תנועות נוער ולא צורכים את אותם כלי תקשורת, היא בעיניי מחשבה נאיבית", אמר.
לגבי יו"ר הציונות הדתית בצלאל סמוטריץ', טען סגל כי הניסיון להרחיב את המפלגה באמצעות עיסוק בנושאים כלל-לאומיים, מבלי לשנות את הזהות המגזרית, נכשל. החיבור הפוליטי בין סמוטריץ' לאיתמר בן גביר, לדבריו, המחיש את הפערים העמוקים בין קבוצות שונות בימין, והביא פחות ממה שהיו מביאים בנפרד. "אין ציבורים שונים יותר בתוך הימין הישראלי מאשר ציבור מצביעי בן גביר וציבור מצביעי סמוטריץ'".
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.