“קיפוח מתמשך ופגיעה מקצועית קשה”: הפועל חיפה דורשת בדיקה מקיפה של טעויות השיפוט
מנכ"ל הפועל חיפה, איתי רק, שלח מכתב חריף לאיגוד השופטים בדרישה לבדיקה מקיפה של טעויות שיפוט, וטוען לקיפוח מתמשך. הדרישה הגיעה לאחר שנפסל שער של הקבוצה במשחק נגד מכבי פתח תקווה, והתברר שההחלטה הייתה שגויה. המועדון דורש התייחסות מערכתית וצעדים למניעת הישנות מקרים דומים בעתיד.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- מנכ"ל הפועל חיפה, איתי רק, דורש מאיגוד השופטים בדיקה מקיפה של טעויות שיפוט.
- המועדון טוען לקיפוח מתמשך ופגיעה מקצועית קשה מצד השופטים.
- במשחק האחרון נגד מכבי פתח תקווה נפסל שער של הפועל חיפה בטענה לשגיאה.
- הוועדה המקצועית של איגוד השופטים קבעה כי השער שנפסל היה חוקי.
- הפועל חיפה דורשת הבהרות לגבי צעדים עתידיים למניעת הישנות מקרים דומים.
מנכ"ל הפועל חיפה, איתי רק, שלח מכתב חריף לאיגוד השופטים בו הוא טוען לשורה של החלטות שיפוט שגויות שפגעו בקבוצה, ודורש בדיקה מקיפה וצעדים למניעת הישנות מקרים דומים. המחאה מתמקדת באירוע ממשחק הליגה האחרון נגד מכבי פתח תקווה, בו נפסל שער של הפועל חיפה על ידי ה-VAR, אך הוועדה המקצועית של איגוד השופטים קבעה מאוחר יותר שההחלטה הייתה שגויה והשער היה צריך להיות מאושר.
למרות שהפועל חיפה ניצחה בסופו של דבר 1:2 במשחק זה, במועדון טוענים כי מדובר בקיפוח מתמשך ולא בטעות נקודתית. לטענתם, הצטברות החלטות שיפוט בעלות השלכות מקצועיות משמעותיות מחייבת התייחסות מערכתית, ולא רק הודאה בטעות לאחר המשחק.
הפועל חיפה דורשת מאיגוד השופטים לבחון את התנהלות צוותי השיפוט, להציג את מסקנות הבדיקה ולהבהיר אילו פעולות יינקטו בעתיד. המועדון ממתין לתגובת האיגוד בתקווה לשיפור במנגנוני הבקרה ובאיכות השיפוט בליגת העל.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
