הפועל ת"א יוצאת למלחמה באיגוד הכדורסל: דורשת לחשוף את זהות הקבוצות שהדיינים אוהדים
הפועל תל אביב בכדורסל הגישה תביעה נגד איגוד הכדורסל בדרישה לחייב דיינים ושופטים לחשוף קשרים ואהדה לקבוצות, כדי למנוע ניגודי עניינים. התביעה מבקשת לבטל החלטה קודמת של בית הדין העליון, לפיה אהדה אינה מחייבת גילוי. הדבר בא על רקע העובדה ששני דיינים בכירים מחזיקים במנויים למכבי תל אביב עשרות שנים. ההכרעה המשפטית עשויה להשפיע על כללי השקיפות במערכת השיפוט.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הפועל תל אביב תובעת את איגוד הכדורסל בדרישה לחשוף קשרי דיינים ואהדתם לקבוצות.
- התביעה מבקשת למנוע חשש לניגודי עניינים במערכת השיפוט של הכדורסל.
- הפועל תל אביב דורשת לבטל החלטה הקובעת שאהדה אינה מחייבת גילוי.
- שני דיינים בכירים מחזיקים במנויים למשחקי מכבי תל אביב עשרות שנים.
- ההכרעה המשפטית עשויה להשפיע על כללי השקיפות במערכת השיפוט.
הפועל תל אביב בכדורסל, שבבעלות עופר ינאי, הגישה תביעה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד איגוד הכדורסל. המועדון דורש לחייב דיינים, שופטים ובעלי תפקידים במערכת השיפוט לחשוף את קשריהם ואהדתם לקבוצות כדורסל, כדי למנוע חשש לניגודי עניינים.
התביעה מבקשת לבטל החלטה קודמת של בית הדין העליון של האיגוד מ-30 בספטמבר, שקבעה כי אהדה לקבוצה אינה מחייבת גילוי ואינה פוגעת ביכולת השיפוט המקצועי. הפועל תל אביב דורשת להרחיב את חובת הגילוי כך שתכלול גם קשרים עסקיים, מקצועיים וחברתיים, נוכחות קבועה במשחקים וקבלת טובות הנאה.
הסערה הנוכחית נסובה סביב העובדה ששניים משלושת הדיינים שדנו בפנייה המקורית מחזיקים במנויים למשחקי מכבי תל אביב. נשיא בית הדין העליון, פרופסור עודד מודריק, מחזיק במנוי כ-25 שנה, והדיין אסף הראל מחזיק במנוי כ-30 שנה.
הפועל תל אביב מבקשת לחייב בעלי תפקידים להגיש תצהירים על קשריהם לקבוצות בחמש השנים שלפני מינויים. בית הדין העליון הביע בעבר עמדה כי חשיפת אהדה עלולה לפגוע בפרטיות, אך כעת המאבק עובר לזירה המשפטית, שתבחן את דרישת השקיפות במערכת השיפוט.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1ימין 1
