Мелани Филлипс: כך ליברלים מערביים הפכו לאנטי-ישראלים
תורגם ותומצת מתוך Channel 9 על ידי baba
העיתונאית הבריטית מelanie Phillips הסבירה כיצד לדעתה ליברלים מערביים הפכו לאנטי-ישראלים, מצדיקים טרור ומאשימים את ישראל בפשעים. לדבריה, תמיכה בפלסטינים הפכה עבורם לאישור מוסרי, והכרה בפשעי חמאס מאיימת על תפיסת עולמם. כתוצאה מכך, הם מאשימים את ישראל בג'נוסייד, ורואים בכך דרך לשמר את תפיסתם כטובים. פיליפס תיארה זאת כביטוי לאידיאולוגיה מסוכנת.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- העיתונאית מelanie Phillips טוענת שליברלים מערביים תומכים בפלסטינים כדי לאשר את מוסריותם.
- לדבריה, פשעי חמאס ב-7 באוקטובר יצרו סתירה בתפיסת עולמם של תומכים אלו.
- פיליפס מסבירה כי חלק מהליברלים מאשימים את ישראל בג'נוסייד כדרך להפוך את הקורבן והתוקפן.
- היא טוענת שהאשמת ישראל מאפשרת להם להתרחק מפשעי חמאס ולראות עצמם כמגני הטוב.
- פיליפס רואה בכך ביטוי לאידיאולוגיה מסוכנת בחברה המערבית.
העיתונאית, מגישת הרדיו והסופרת הבריטית, מelanie Phillips, הסבירה כיצד לדעתה חלק מהשמאל הליברלי הגיע לרטוריקה אנטי-ישראלית, להצדקת טרור ולעמדות שלטענתה קרובות לפשיזם. בראיון לפודקאסט של ג'ון אנדרסון, טענה פיליפס כי חלק מהפרוגרסיבים תופסים את תמיכתם בפלסטינים כאישור למוסריותם. לכן, הכרה בפשעי חמאס מאיימת על כל מערכת אמונותיהם.
לדברי פיליפס, ליברל מערבי תופס את עצמו כאדם טוב בזכות היותו ליברל, המאמין באחווה אוניברסלית, מצפון, חמלה, דאגה לנזקקים והגנה על החלשים. לאחר מתקפת ה-7 באוקטובר, חלק מתומכי הפלסטינים נתקלו בסתירה: האנשים שהם ראו כנרדפים ביצעו פשעים נוראיים. במקום לבחון מחדש את עמדותיהם, חלק מהליברלים החלו להאשים את ישראל, ובכך הפכו את הקורבן והתוקפן.
פיליפס הסבירה כי תפיסתם היא שתמיכה בפלסטינים הופכת אותם לאנשים טובים, אך כאשר מתברר כי אלו שנתמכו כנרדפים הם למעשה "פראי אדם אכזריים", והאויב שהם תיארו כרודף הוא הקורבן, הם אינם יכולים להשלים עם המציאות מבלי לקרוס. לכן, הם מאשימים את ישראל, ומייחסים לה את הפשעים שבוצעו נגדה, כולל האשמות בג'נוסייד.
היא הזכירה מקרים של קריעת פוסטרים של חטופים ישראלים, כולל תינוקות, נשים וילדים, וטענה כי תמונות אלו הפריעו לתומכים לשמר את תפיסת עולמם. פיליפס הוסיפה כי האשמת ישראל בנאציזם וג'נוסייד מאפשרת לחלק מהקהל המערבי להתרחק מפשעי חמאס ולהמשיך לראות עצמם כמגני הטוב. היא הגדירה זאת לא רק כשגיאה או עלבון, אלא כביטוי לאידיאולוגיה מסוכנת, הקשורה למשבר רחב יותר בחברה המערבית והפצת אידיאולוגיות המחליפות אמת אובייקטיבית באמונות פוליטיות.