תוקף את בן גביר: "גונב קולות מהליכוד ומהציונות הדתית"

לדבריו, בן גביר בחר לנהל קמפיין שמתמקד בלקיחת מנדטים מנתניהו וממנו, מהלך שסמוטריץ' הגדיר כ"מיותר".

העימות בין השניים משקף את התחרות הגוברת בין מפלגת "הציונות הדתית" למפלגת "עוצמה יהודית" על קולות הימין ועל מנדטים בכנסת. התחרות אינה מוגבלת רק למפלגות המתמודדות על הובלת הממשלה, אלא גם מתרחשת בתוך המחנה הפוליטי עצמו. תחרות זו מציבה את שתי המפלגות בפני אתגר לשמר את בסיס התמיכה שלהן, במיוחד לאור חפיפה מסוימת בקהלי הבוחרים שלהן, ורצונן להגדיל את ייצוגן הפרלמנטרי.

חשיבותה של תחרות זו גוברת לאור השיטה האלקטורלית בישראל, המבוססת על ייצוג יחסי, שבה חלוקת הקולות בין הרשימות משפיעה על מספר המנדטים שכל רשימה מקבלת. אי-מעבר של רשימה מסוימת את אחוז החסימה עלול לפגוע בסיכוייה לייצג את קולותיה בכנסת.

סקרים מהווים אינדיקציה חשובה עבור המפלגות במהלך קמפיינים, ומספקים תמונה על רמת התמיכה הצפויה ומגמות בשינוי מאזני הכוחות. עם זאת, תוצאות הסקרים אינן סופיות ואינן קובעות את הרכב הממשלה הבאה. עם זאת, לא ניתן לקבוע בוודאות העברת קולות בין המפלגות על סמך סקר בודד, אלא נדרשת השוואה של סקרים עוקבים ונתונים המעידים על מגמות בקרב הבוחרים. אחוז החסימה נותר גורם מכריע בתחרות זו, שכן קולות שאינם מספיקים לכניסה לכנסת עלולים לשנות את חישובי חלוקת המנדטים בין הרשימות האחרות.

התחרות על המנדטים אינה נפרדת מחישובי הרכבת הממשלה, במיוחד כאשר האינטרסים של המפלגות במחנה הפוליטי זהים. הצהרה זו פותחת דיון על גבולות האפשרויות הקואליציוניות העומדות בפני נתניהו, ועל יכולתו לשמר את שותפיו הנוכחיים או לחפש הרכבים אחרים. עם זאת, דיון על הרכבת ממשלה אפשרית אינו מחייב שהאפשרות תמומש, שכן הדבר תלוי בתוצאות הבחירות ובמשא ומתן שיתקיים לאחר מכן.

השאלה המרכזית קשורה ליכולתן של המפלגות לאזן בין הצורך לחזק את כוחן האלקטורלי לבין האינטרס שלהן לשמר סיכויים להרכבת ממשלה תואמת. בעוד כל מפלגה שואפת לשפר את ייצוגה בכנסת, תוצאות הקלפי והמשא ומתן הקואליציוני יישארו הגורם המכריע בעיצוב הממשלה הבאה.