גוטרש: האו"ם חסר יכולת, אך אם הייתה לו - היה תוקף את ישראל
תורגם ותומצת מתוך Channel 9 על ידי baba
מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרש, מתח ביקורת על חוסר התפקוד של האו"ם ומועצת הביטחון, וטען כי לארגון אין את הכלים לאכוף את החוק הבינלאומי. המאמר משער שאם לאו"ם היה כוח צבאי, הוא היה תוקף את ישראל בשל התמקדותו בפתרון שתי המדינות. הכותב מביע סיפוק מכך שלאו"ם חסר יכולת צבאית, שכן אחרת היה תוקף את ישראל, ומציין שישראל תמשיך להתעלם מהארגון.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרש, ביקר את חוסר התפקוד של הארגון ומועצת הביטחון.
- גוטרש טען כי לאו"ם אין יכולת לאכוף את החוק הבינלאומי בכוח.
- המאמר משער שאם לאו"ם היה צבא, הוא היה תוקף את ישראל.
- הכותב מביע הקלה מכך שלאו"ם חסר יכולת צבאית.
- ישראל תמשיך להתעלם מהאו"ם, לטענת הכותב.
מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרש, מתח ביקורת קשה על חוסר התפקוד של הארגון, ובפרט על מועצת הביטחון, שאינה אוכפת את החוק הבינלאומי ואינה מענישה מדינות המפרות אותו. לדבריו, המעצמות שאמורות לשמור על הסדר העולמי מנצלות את כוחן לאינטרסים צרים, מה שהופך את מועצת הביטחון למבנה חסר תועלת שיש להרחיבו. גוטרש התלונן כי לארגון אין צבא, מודיעין או מימון מספיק כדי לאכוף את החלטותיו בכוח.
המאמר מעלה השערה היפותטית: לו היה לאו"ם הכוח לכפות את החוק הבינלאומי, איזו מדינה היה תוקף? התשובה, לפי הכותב, טמונה בהתמקדות של גוטרש בפתרון שתי המדינות לסכסוך הישראלי-פלסטיני. הכותב טוען כי גוטרש, בדומה לכוחות שמאל מסורתיים, מוכן להשתמש בכוח צבאי כדי לכפות את תפיסתו לגבי "צדק היסטורי".
הכותב מביע הקלה מכך שלאו"ם אין יכולת צבאית, וטוען שאם הייתה לו, הוא היה תוקף את ישראל. למרות שישראל הייתה שורדת מתקפה כזו, היא הייתה סופגת אבדות נוספות. לכן, לדעת הכותב, טוב שגוטרש חסר את האמצעים הללו, וימשיך לקרוא לציות לחוק הבינלאומי מבלי יכולת אכיפה ממשית. ישראל, לעומת זאת, תמשיך להתקדם מבלי להתייחס ברצינות לארגון חסר יכולת כזו.