הלילה שבו הלכנו לישון עם פרס וקמנו עם נתניהו: 30 שנה לבחירות שעיצבו את השבטיות הישראלית
המאמר סוקר את הבחירות הדרמטיות של 1996, בהן בנימין נתניהו ניצח את שמעון פרס, ומנתח כיצד הן עיצבו את הפוליטיקה הישראלית והובילו לקיטוב ולשבטיות. הבחירות התרחשו על רקע גל פיגועי טרור קשים, שהשפיעו על דעת הקהל ועל תוצאות הסקרים. מאז, הפוליטיקה הישראלית הפכה פחות גמישה ויותר מקוטבת רגשית, עם חוסר אמון עמוק בין הגושים.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- בחירות 1996 סימנו את עליית בנימין נתניהו והובילו לקיטוב רגשי ופוליטי בישראל.
- גל הטרור לאחר הסכמי אוסלו השפיע משמעותית על דעת הקהל ועל תוצאות הבחירות.
- קמפיין נתניהו התבסס על חלוקה בין יהודים לישראלים ופנה לקהלים מגוונים.
- ש״ס, תחת הרב עובדיה יוסף, נמנעה מתמיכה פומבית אך הוראת ההצבעה הייתה לנתניהו.
- הפוליטיקה הישראלית הפכה פחות גמישה ויותר מקוטבת רגשית מאז שנות ה-90.
- הקיטוב הנוכחי מאופיין בחוסר אמון עמוק בין הגושים, ולא רק בוויכוח אידאולוגי.
המאמר סוקר את הבחירות לכנסת בשנת 1996, שלושים שנה לאחר מכן, ובוחן כיצד הן עיצבו את הפוליטיקה הישראלית והובילו לקיטוב ולשבטיות פוליטית. הבחירות הללו היו הראשונות בהן בנימין נתניהו התמודד על ראשות הממשלה, והן התרחשו בתקופה סוערת של פיגועי טרור קשים בעקבות הסכמי אוסלו, שהשפיעו על דעת הקהל והצליחו לצמצם את הפער בסקרים בין נתניהו לשמעון פרס.
קמפיין הבחירות של נתניהו, שנוסח על ידי היועץ האמריקני ארתור פינקלשטיין, התבסס על חלוקה בין יהודים לישראלים, ופנה לקהלים שונים, כולל החרדים. ש״ס, תחת הנהגתו של הרב עובדיה יוסף, נמנעה מלתמוך באופן פומבי באחד המועמדים, אך מקורביו טוענים שתמך בפרס, למרות שהוראת ההצבעה לציבור החרדי הייתה לנתניהו. החרדים, שהיו אז גמישים יותר פוליטית, נטו לשבת עם המנצח.
המאמר מציין את השינויים שחלו בפוליטיקה הישראלית מאז 1996, כולל התחזקות הקיטוב הרגשי והירידה בגמישות הפוליטית של המפלגות. בעוד שבשנות ה-90 היו תנודות חדות בדפוסי ההצבעה, כיום הפוליטיקה הישראלית מאופיינת בשבטיות ובחוסר אמון עמוק בין הגושים. גם התקשורת והפוליטיקה של זהויות השתנו, כאשר נתניהו עצמו שכלל את פוליטיקת הזהויות והתמודד עם פרשיות כמו פרשת בר-און חברון.
הבחירות של 1999, בהן ניצח אהוד ברק את נתניהו, מציגות דוגמה נוספת לתנודתיות שהייתה קיימת אז, אך גם את תחילת ההתחזקות של ש״ס. המאמר מסכם כי הקיטוב הנוכחי הוא רגשי ולא רק אידאולוגי, והוויכוח על עתיד הארץ פינה את מקומו לחוסר אמון תהומי.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
רק Mako עד כה.
