קבלה מבית קפה, אישור "פנגו" ואישור מבית הספר העניקו גמלת אבטלה

בית הדין לעבודה בתל אביב קבע כי קטי סוקולוב, דורשת גמלת אבטלה, תזכה לתשלום עבור חודש דצמבר 2024, לאחר ששירות התעסוקה מנע ממנה את הגמלה. השופט תומר סילורה התערב באופן חריג בהחלטת ועדת הערר של שירות התעסוקה, שדחתה את ערעורה של סוקולוב.

סוקולוב טענה כי התייצבה בלשכת שירות התעסוקה בפתח תקווה ב-8 בדצמבר 2024, אך בשל תקלה טכנית במכשיר ההתייצבות, לא נרשמה התייצבותה. היא הציגה ראיות נסיבתיות שונות, כולל קבלה מבית קפה סמוך, אישור חניה של מערכת "פנגו", רישום ביומן אישי ותדפיס נוכחות של בנה מבית הספר, המעיד כי לא היה בבית הספר באותו היום. לטענתה, נציגה בלשכה אמרה לה שהכל תקין והיא יכולה ללכת.

שירות התעסוקה טען כי בדיקה פנימית לא העלתה כל תקלה במערכת ההתייצבות באותו היום, וכי הפקת פתקית מעידה על רישום תקין במערכת. אולם, השופט סילורה קבע כי גרסתה של סוקולוב סבירה, במיוחד לאור הראיות שהציגה. הוא ציין כי גם ועדת הערר הודתה כי הראיות מעידות על נוכחותה בקרבת הלשכה, אך לא ראתה בכך די. השופט הדגיש כי תקלות במכשירי ההתייצבות אכן יכולות להתרחש, ולכן התסריט שתיארה סוקולוב אפשרי.

השופט סילורה סיכם כי יש לבחון את מאזן ההסתברויות, והגיע למסקנה כי סביר יותר שסוקולוב אכן התייצבה אך התקלה מנעה את רישום ההתייצבות. עו"ד ינון תמרי ייצג את סוקולוב, ועו"ד מיטל כהן ייצגה את שירות התעסוקה.