"אין מקום לחקירה נגד רה"מ": הגילוי הדרמטי בחקירת מנדלבליט
במהלך עדותו של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, בבית המשפט המחוזי בירושלים, הציג סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, מסמכים משנת 2017 מהם עולה כי לא היה מקום להרחיב חקירה נגד נתניהו בתיק 4000. מנדלבליט אישר כי לא ידע על השחרת קטעים מהמסמכים שנמסרו להגנה, והודה כי המסמכים אינם מהווים אישור אישי שלו לפתיחת חקירה, אך התעקש כי אישר זאת בהמשך. התביעה טענה כי מדובר בהצגת תמונה חלקית ומטעה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- סנגור נתניהו הציג מסמך מ-2017 הקובע כי לא היה מקום לחקור את רה"מ בתיק 4000.
- מנדלבליט אישר שלא ידע על השחרת קטע במסמך שהוצג להגנה.
- מנדלבליט הודה שהמסמכים אינם מהווים אישור אישי שלו לפתיחת חקירה נגד נתניהו.
- התביעה טענה כי ההגנה מציגה תמונה חלקית ומטעה של הדברים.
- הדיון עסק גם באישור חקירות בתיקים 1000 ו-2000 ובהעברת פרוטוקולים להגנה.
במהלך חקירתו הנגדית של היועץ המשפטי לממשלה לשעבר, אביחי מנדלבליט, בבית המשפט המחוזי בירושלים, הציג סנגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, עו"ד עמית חדד, מסמכים משנת 2017 הנוגעים לאישורים שניתנו בשלבים הראשונים של תיק 4000. במסמכים אלו, כך נטען, נכתב כי לא היה מקום להרחיב את החקירה נגד נתניהו באותה עת. מנדלבליט אישר כי לא ידע על השחרת קטעים מהמסמכים שנמסרו להגנה, והודה כי המסמכים שהוצגו אינם מהווים אישור אישי שלו לפתיחת חקירה נגד נתניהו, אם כי התעקש כי זוכר שנתן אישור בהמשך.
המסמך המרכזי שהוצג, מתאריך 25 בספטמבר 2017, התייחס לממצאים שעלו בחקירת בזק ברשות ניירות ערך ולשאלת הרחבת הבדיקה לחשדות נוספים. חדד טען כי בגרסה שנמסרה להגנה בשנת 2021 הושחרו חלקים נרחבים מהמסמך, כך שרק מעט שורות נחשפו. בקטע החשוף נכתב כי "אין מקום לחקירה נגד רוה"מ ואח' בחשדות רחבים יותר שהעלתה רשות ני"ע", אך כן היה מקום לחקור את שלמה פילבר, לשעבר מנכ"ל משרד התקשורת. מנדלבליט אישר כי לא ידע על השחרת הקטע השולל חקירה נגד ראש הממשלה.
מנדלבליט אישר כי זוכר שנתן אישור לחקירה, גם אם אינו זוכר את המועד המדויק, והדגיש כי המסמכים שהוצגו אינם מהווים אישור אישי שלו לפתיחת חקירה נגד ראש הממשלה באותה נקודה. התביעה, באמצעות התובעת ליאת תירוש, התנגדה נחרצות לטענות ההגנה, וטענה כי חדד מציג תמונה חלקית ומטעה של הדברים ומוציא קטעים מהקשרם. בעקבות עימותים סוערים, מנדלבליט הוצא זמנית מהאולם.
בנוסף, נדונה התנהלות החוקרים כלפי ניר חפץ ותרגיל חקירה שבוצע. מנדלבליט אישר כי לא הכיר בזמן אמת את מלוא פרטי הלחצים שהופעלו על חפץ, ותיאר אירוע שהפריע לו מאוד ושאותו ראה כפסול. הוא החליט שלא לקיים חקירה בנושא מחשש שיפגע בחקירת נתניהו.
הדיון התמקד גם בשאלת האישורים לחקירת נתניהו בתיקים 1000 ו-2000, ובפרוטוקולים שנמסרו להגנה. חדד טען כי הועברו מעט מאוד פרוטוקולים מישיבות רבות, בעוד מנדלבליט הסביר כי נבחרו ישיבות שבהן תועדו החלטות הנוגעות לאישור פתיחת בדיקות וחקירות. בסיום העדות, נותרה המחלוקת סביב השאלה מה בדיוק אישר מנדלבליט בכל שלב, האם כל האישורים תועדו כראוי, והאם מלוא החומר הרלוונטי נמסר להגנה.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
