התירוץ של מועצה ביו"ש לא לשלם זכויות יוצרים: "החוק העות'מאני חל עלינו"

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור שהגישו המועצה המקומית אלקנה והמרכז הקהילתי-מתנ"ס אלקנה, אשר טענו כי החוק העות'מאני והמנדטורי חלים עליהן ולא החוק הישראלי, ולכן לא ניתן לחייבן בפיצויים בגין הפרת זכויות יוצרים ללא הוכחת נזק. בית המשפט קבע כי הטענה הועלתה באיחור, שכן לא נטענה בבית משפט השלום, וכי חוות דעת המומחה שהוגשה לא עמדה בתקנות הראיות ולא הוכיחה את תוכן הדין הזר.

בבית משפט השלום נקבע כי המועצה והמתנ"ס הפרו את זכויות היוצרים של אקו"ם בארבעה אירועים, וחויבו לשלם פיצוי כולל של 200,000 שקלים, בתוספת צו מניעה קבוע, שכר טרחת עורך דין בסך 17,000 שקלים והוצאות משפט בסך 8,000 שקלים. בית המשפט המחוזי הוסיף כי דיני זכויות יוצרים הפכו הרמוניים בעולם, וכי לפי דוקטרינת "משפט המובלעות" חל הדין הישראלי על התיישבות ישראלית באזור.

עורך דין פול גולובנבסקי, המתמחה בדין החל ביהודה ושומרון, תיאר את הטענה כ"בדיחה משפטית" אך ציין כי היא הועלתה באופן אמיתי. לדבריו, בית המשפט לא הכריע בשאלת הריבונות, אלא קבע שהטענה הועלתה באיחור, תוכן הדין המקומי לא הוכח, וההליך התנהל לפי החוק הישראלי. גולובנבסקי הדגיש את הצורך בוודאות משפטית לאזרחים ולרשויות באזור, לנוכח הפסיפס המשפטי המורכב הכולל חקיקה ישראלית, צווים, חזקות שיפוטיות ושכבות דין עות'מאניות, מנדטוריות וירדניות.