עמית סגל מפריך את טענות אבי גיל: "אי אפשר להתריע על סופה מושלמת ולצאת בלי מטרייה"
תומצת מתוך Arutz Sheva על ידי baba
הפרשן עמית סגל מתח ביקורת על גרסתו של אבי גיל, המזכיר הצבאי לשעבר של נתניהו, בנוגע להתראות על מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר. סגל טוען כי קיימת סתירה בין טענת גיל שנתניהו ידע על הסכנה לבין פרוטוקולים המראים שנתניהו שאל על כך רק לאחר תחילת המתקפה, וגיל השיב שלא היה דבר במודיעין. סגל הדגיש כי האחריות למחדל היא משותפת, אך מוטלת בראש ובראשונה על ראש הממשלה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- עמית סגל טוען שאבי גיל סותר עצמו בנוגע להתראות שקיבל נתניהו לפני 7 באוקטובר.
- לפי סגל, פרוטוקולים מראים שנתניהו שאל על התרעות רק לאחר תחילת המתקפה.
- גיל השיב לנתניהו ב-7 באוקטובר כי "אין כלום בחומר" בנוגע להתראות.
- סגל השתמש במשל "סופה מושלמת" ו"בלי מטרייה" כדי להמחיש את הסתירה.
- סגל הדגיש שהאחריות למחדל היא משותפת, אך בראש ובראשונה על נתניהו.
פרשן חדשות 12, עמית סגל, מתח ביקורת על גרסתו של אבי גיל, לשעבר המזכיר הצבאי של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בנוגע להתראות שקיבל ראש הממשלה לפני מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר. סגל טוען כי קיימת סתירה בין הטענה שנתניהו קיבל התרעות מוקדמות לבין פרוטוקולים שנחשפו בתוכנית "עובדה", המתעדים שיחה שהתקיימה בבוקר 7 באוקטובר, לאחר תחילת המתקפה.
סגל הבהיר כי אינו מכיר את גיל באופן אישי ובוחן את העדות לגופה. לדבריו, גיל טוען שנתניהו ידע על הסכנה המתקרבת, אך הפרוטוקולים מראים שבשעה 6:44 בבוקר, כרבע שעה לאחר תחילת המתקפה, נתניהו שאל "תגיד, היה על זה משהו במודיעין?". סגל מציין כי בתשובה לשאלה זו, גיל לא הזכיר התרעות קודמות אלא השיב "לא, אין כלום בחומר".
מכאן, לטענת סגל, עולה קושי בגרסתו של גיל. "אי אפשר לטעון שהייתה התרעה אסטרטגית מצד אחד, ואז לבוא ולהגיד ב-6:44 שבעצם לא היה לנו כלום", אמר סגל, והמחיש זאת במשל: "אתה לא יכול גם להגיד 'צפויה סופה מושלמת', וגם לצאת החוצה בלי מטרייה. ביחד זה לא עובד".
עם זאת, סגל הדגיש כי ביקורתו אינה אישית וכי האחריות למחדל 7 באוקטובר מוטלת בראש ובראשונה על ראש הממשלה, אך גם על בכירי מערכת הביטחון וגורמים נוספים, כולל גיל עצמו. הוא הוסיף כי האחריות היא משותפת.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
