"למה שיהיה אסור להופיע בערוץ 14? זה להחרים מיליוני אנשים"

איש התקשורת גיא מרוז, המזוהה עם השמאל הפוליטי, משתתף בשלוש השנים האחרונות בפאנל התוכנית "הפטריוטים" בערוץ 14, שם הוא מוצא עצמו במיעוט מול דעותיהם של שאר המשתתפים. מרוז סיפר כי ההצעה להשתתף הגיעה לאחר שכתב טור ביקורתי על ראש הממשלה בנימין נתניהו ואחריותו לאירועי ה-7 באוקטובר. למרות חששותיו הראשוניים, הוא הסכים להשתתף בתנאים מסוימים, כולל הגעה עצמאית לאולפנים במודיעין וקיום ראיון אחד על אחד, אם כי בפועל הפאנליסטים האחרים התערבו. מרוז אף העיר למנחה ינון מגל כי התוכנית משעממת בשל חוסר הקונפליקט בין המשתתפים, מה שהוביל להצעת ההשתתפות הקבועה.

מרוז הדגיש כי השתתפותו בערוץ 14 לא שינתה את עמדותיו הפוליטיות, אך כן העניקה לו פרספקטיבה חדשה על התקשורת ועל היחס כלפי הציבור הימני. הוא ציין כי הוא רואה שנאה קיצונית כלפי הממשלה בערוצים אחרים, שלטענתו חלקה מוצדקת אך חלקה מוגזמת. מרוז אף התייחס למפגש עם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, עבורו הוא מכין סדרה לערוץ 14, והודה כי ציוץ קודם שלו נגד בן גביר היה "אידיוטי". הוא רואה במפגשים אלו הוכחה ליכולת לקיים שיח גם בין אנשים עם דעות מנוגדות.

למרות השתתפותו בערוץ 14, מרוז מבהיר כי מבחינתו האפשרות המרכזית בקלפי היא רע"ם, בשל תרומתה לחיים משותפים עם החברה הערבית. הוא מתח ביקורת על השמאל הישראלי, וציין כי אינו יכול להצביע ליאיר גולן בשל דעותיו על סגירת ערוץ 14 וצנזורה ברשתות החברתיות. מרוז חשף כי הוא מקבל ביקורת קשה משני צידי המפה הפוליטית, אך הביקורת הקשה יותר מגיעה לעיתים מהמחנה שלו, בעוד אנשי ימין מביעים הערכה על נכונותו ליצור שיח. הוא אף סיפר על תקופה קשה שחווה במהלך הקורונה, שכללה דיכאון פסיכוטי ופרנויה, עליה כתב את המחזה "לא נורמלי".

מרוז מתייחס גם לטענות על תעמולה בערוץ 14, וטוען כי לכל ערוץ יש אג'נדה, וכי יש לתבוע על דברי שקר ולא לסגור ערוץ בשל אג'נדה פוליטית. הוא מתאר כיצד השתתפותו בערוץ 14 פתחה בפניו עולם חדש של תמיכה וקבלת קהל, גם מצד אנשים שבעבר התנגדו לו. הוא גם מתייחס לשינויים בעולם התקשורת והסאטירה, ומדגיש כי הגבול היחיד בסאטירה הוא שיהיה מצחיק ואמיתי. לבסוף, הוא מביע חוסר הסכמה עם תיאור הבחירות כ"גורליות", אך רואה בהן מסקרנות ביותר, ומדגיש את הצורך בשיח על שלום למרות אירועי ה-7 באוקטובר.