יאיר גולן: חיסול ח'אמנאי היה טעות, נתניהו כשל באיראן
תורגם ותומצת מתוך Vesty על ידי baba
יו"ר מפלגת "דמוקרטים", יאיר גולן, טען כי חיסולו של המנהיג העליון של איראן, עלי ח'אמנאי, בפברואר 2026, היה טעות אסטרטגית שפגעה באינטרסים של ישראל. גולן סבור כי המהלך, שבוצע במסגרת מבצע "אריות הדין", חיזק גורמים קיצוניים יותר באיראן והיה כישלון של ראש הממשלה בנימין נתניהו. גולן גם כינה את האוכלוסייה החרדית "טפילית" וקרא להפוך אותה ליצרנית. עמדתו הנוכחית של גולן סותרת את דבריו מיד לאחר החיסול, אז שיבח את הפעולה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- יאיר גולן: חיסול המנהיג האיראני עלי ח'אמנאי בפברואר 2026 היה טעות אסטרטגית.
- גולן מאשים את נתניהו בכישלון המבצע "אריות הדין" ובחיזוק גורמים קיצוניים באיראן.
- לדברי גולן, חיסול ח'אמנאי היה יכול להיות נקודת מפנה, אך נתניהו בזבז את ההזדמנות.
- גולן כינה את האוכלוסייה החרדית בישראל "טפילית" וקרא להפוך אותה ליצרנית.
- עמדתו הנוכחית של גולן סותרת את דבריו מיד לאחר החיסול, אז שיבח את הפעולה.
יו"ר מפלגת "דמוקרטים", יאיר גולן, הצהיר ביום שישי כי חיסולו של המנהיג העליון של איראן, עלי ח'אמנאי, בתחילת המלחמה האחרונה מול איראן, היה "טעות" מנקודת מבט של האינטרסים הביטחוניים של ישראל. בראיון שנערך עמו באירוע "שישי תרבות" ברישון לציון, הסביר גולן כי למרות שח'אמנאי לא היה ראוי לחיים, חיסולו לא שירת את האינטרסים של ישראל. לטענתו, קיומו של מנהיג מבוגר וותיק בשלטון מהווה יתרון מסוים, וח'אמנאי, שהיה בן 86, נפל תחת קטגוריה זו.
גולן טען כי מבצע "אריות הדין" החמיר את מצבה של ישראל. הוא הביע את דעתו כי ח'אמנאי הבן, אם הוא מסוגל למלא את תפקידו, נמצא תחת שליטתם של גורמים קיצוניים בהנהגה האיראנית. לטענתו, לאחר חיסול הדרג הראשון, נותרו גורמים קיצוניים ואכזריים יותר. גולן סבור שישראל הגיעה לשיא הצלחתה מול איראן בסיום מבצע "עם-אריה", ומבצע "אריות הדין" החמיר את מצבה האסטרטגי בטווח הארוך, במיוחד לאור המטרה הלא ריאלית שהציב ראש הממשלה בנימין נתניהו, הפלת המשטר האיראני, מטרה שלא הושגה.
בנוסף, התייחס גולן לאוכלוסייה החרדית בישראל, אותה כינה "טפילית". הוא קרא להפוך אותה מאוכלוסייה "טפילית" ל"יצרנית", מ"בלתי משכילה" ל"משכילה", ומאוכלוסייה ללא כישורים מקצועיים לאוכלוסייה בעלת כישורים אלו.
בפוסט שפרסם ברשת החברתית X לאחר הראיון, פירט גולן את עמדתו. הוא הדגיש כי מדובר ב"כישלון" שאת אחריותו נושא נתניהו במלואה. לטענתו, חיסול ח'אמנאי היה יכול להיות "נקודת מפנה היסטורית", אך נתניהו, מתוך "יהירותו ושאיפתו להישרדות פוליטית", בזבז הזדמנות אסטרטגית יוצאת דופן. במקום להוביל תהליך דיפלומטי אזורי, הוא "מכר אשליות" לאמריקאים לגבי הפלת המשטר האיראני, ללא אסטרטגיה פוליטית שתבטיח יציבות לאחר המלחמה. כתוצאה מכך, חיסול ההנהגה הקודמת חיזק גורמים קיצוניים ואכזריים יותר. גולן סיכם כי תחת נתניהו, מבצע "אריות הדין" החמיר את המצב האסטרטגי, וכי נתניהו נושא באחריות להחלטותיו, לניהול המערכה ולתוצאותיה.
מעניין לציין כי ביום חיסולו של ח'אמנאי, 28 בפברואר 2026, גולן הביע דעה שונה לחלוטין. אז כתב כי החיסול היה "צעד דרמטי ומשמעותי", שיבח את כוחות הביטחון הישראלים והאמריקאים על יכולותיהם, וכינה את ח'אמנאי "ארכיטקט הטרור האזורי". הוא אף פנה לעם האיראני באומרו כי השתחרר מ"עריץ אכזר". עם זאת, כבר בתחילת אפריל, כחודש וחצי לאחר החיסול, החלה הערכתו להשתנות, והוא הצהיר כי "ייתכן שהחיסול היה טעות ופגע בביטחון ישראל".
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 2מרכז 5ימין 3חרדית 2אחרים 3
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
