גולן: חיסול ח'אמנאי היה טעות אסטרטגית של ישראל, נתניהו כשל במימוש ההזדמנות
תורגם ותומצת מתוך Cursorinfo על ידי baba
יו"ר מפלגת "הדמוקרטים", יאיר גולן, טוען כי חיסולו של מנהיג איראן לשעבר, עלי ח'אמנאי, היווה טעות אסטרטגית של ישראל. גולן, שבעבר בירך על הפעולה, אמר בכנס ברישון לציון כי הפעולה לא הביאה לתוצאות המצופות ואף חיזקה גורמים רדיקליים יותר. הוא הטיל את האחריות על ראש הממשלה בנימין נתניהו, בטענה שהציב מטרה בלתי ניתנת להשגה ולא ניצל את ההזדמנות לגיבוש אסטרטגיה אזורית חדשה. גולן טוען כי במקום לחזק את ביטחון ישראל, התרחשה תזוזה בכוחות פנימיים באיראן שהובילה להשפעה רדיקלית יותר.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- יו"ר "הדמוקרטים" יאיר גולן: חיסול עלי ח'אמנאי היה טעות אסטרטגית של ישראל.
- גולן טוען כי הפעולה חיזקה גורמים רדיקליים יותר במערכת הביטחון האיראנית.
- הוא הטיל את האחריות על ראש הממשלה בנימין נתניהו, שלא ניצל את ההזדמנות.
- גולן טען כי נתניהו הציב מטרה פוליטית בלתי ניתנת להשגה ללא תנאים מתאימים.
- בעבר, גולן בירך על חיסול ח'אמנאי ושיבח את הפעולות של צה"ל וארה"ב.
יו"ר מפלגת "הדמוקרטים", יאיר גולן, טוען כי חיסולו של מנהיג איראן לשעבר, עלי ח'אמנאי, היווה טעות אסטרטגית של ישראל. לדבריו, הפעולה לא הביאה לתוצאות המצופות ואף חיזקה גורמים רדיקליים יותר במערכת הביטחון האיראנית. גולן, שבעבר בירך על הפעולה ושיבח את הפעולות של צה"ל והצבא האמריקאי, אמר בכנס ברישון לציון כי חיסול ח'אמנאי היה שגוי בראייה ארוכת טווח של האינטרסים הישראליים.
גולן הסביר כי מנהיג מבוגר ומנוסה כמו עלי ח'אמנאי, שהיה בן 86 בעת חיסולו, היווה יתרון אסטרטגי מסוים. הוא הביע ספק כי מחליפו, מוג'תבא ח'אמנאי, שולט במתרחש במדינה באופן עצמאי, וסבור כי הוא נתון להשפעתם של גורמים רדיקליים בכירים. לטענתו, לאחר חיסול בכירים, תפקידים מרכזיים אוישו על ידי נציגים קיצוניים יותר.
הפוליטיקאי השווה את תוצאות שתי פעולות צבאיות נגד איראן, וקבע כי ישראל השיגה את מירב ההצלחות בסיום המערכה הקודמת, בעוד שהפעולה האחרונה, בשיתוף ארה"ב, הרעה את מצבה האסטרטגי של ישראל בטווח הארוך. גולן הטיל את האחריות על ראש הממשלה בנימין נתניהו, בטענה שהציב למערכת הביטחון מטרה פוליטית בלתי ניתנת להשגה ללא תנאים מתאימים למימושה.
גולן הבהיר כי טעותו העיקרית אינה בחיסול עצמו, אלא בפעולותיו של נתניהו לאחר מכן. לטענתו, החיסול יכול היה להוות נקודת מפנה היסטורית לו הממשלה הייתה מנצלת אותו לגיבוש אסטרטגיה אזורית חדשה. הוא האשים את נתניהו בכך שהשלה את הממשל האמריקאי לגבי קריסה קרובה של המשטר האיראני ללא תוכנית ריאלית, ובמקום לחזק את ביטחון ישראל, התרחשה תזוזה בכוחות פנימיים באיראן שהובילה להשפעה רדיקלית יותר.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
שמאל 1מרכז 5ימין 3חרדית 2אחרים 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
