טעות בניתוח נתוני הסקר☝️. התוצאה הפוכה, יש יתרון של 2.8% בתזוזות בין הגושים לטובת הקואליציה.
תומצת מתוך Abu Ali Express על ידי baba
עוקב בשם י' תיקן ניתוח סקר פוליטי, וקבע כי היתרון הוא לטובת הקואליציה ולא האופוזיציה. הוא הסביר כי יש לנרמל את נתוני הסקר על ידי התחשבות בפערים בין שיעור המצביעים בערוץ לבין שיעורם באוכלוסייה. לאחר הנרמול, נמצא כי ישנה תזוזה של 2.8% לטובת הקואליציה.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- עוקב בשם י' טוען כי ניתוח סקר פוליטי שגוי, וכי היתרון הוא לטובת הקואליציה.
- לפי התיקון, ישנה תזוזה של 2.8% לטובת הקואליציה, בניגוד לטענה על יתרון לאופוזיציה.
- ההסבר מתבסס על נרמול נתוני סקר ביחס לייצוג האוכלוסייה הכללית.
- היחס בין מצביעי הקואליציה בערוץ לאוכלוסייה הוא 1.47 לטובת הערוץ.
- היחס בין מצביעי האופוזיציה בערוץ לאוכלוסייה הוא 1.78 לטובת האוכלוסייה.
עוקב בשם י' שלח הבהרה לגבי ניתוח סקר פוליטי, וטען כי המסקנה הראשונית שהציגה הכותבת, לפיה יש יתרון של 3% לאופוזיציה, שגויה. לטענתו, הנתונים האמיתיים מצביעים על יתרון של 2.8% לטובת הקואליציה.
ההסבר שסיפק י' מתבסס על פערים בין שיעור מצביעי הקואליציה והאופוזיציה בערוץ התקשורתי לבין שיעורם באוכלוסייה הכללית. הוא הסביר כי יש לנרמל את התוצאות על ידי חלוקה או הכפלה ביחסים המתאימים, כדי לשקף את המציאות הפוליטית באופן מדויק יותר.
לדבריו, בעוד 71% מהמצביעים בערוץ הצהירו שהצביעו לקואליציה בבחירות הקודמות, בפועל רק 48.3% מהאוכלוסייה הכללית הצביעו למפלגות הקואליציה. יחס זה, העומד על 1.47 לטובת הקואליציה בערוץ, מחייב חלוקה של דיווחי מצביעי הקואליציה ב-1.47. לעומת זאת, 29% מהמצביעים בערוץ הצהירו שהצביעו לאופוזיציה, בעוד שבפועל שיעורם באוכלוסייה הוא 51.7%. יחס זה, העומד על 1.78 לטובת האופוזיציה באוכלוסייה, מחייב הכפלה של דיווחי מצביעי האופוזיציה ב-1.78.
לאחר יישום הנרמול, י' מצא כי 9% שדיווחו על מעבר מהקואליציה לאופוזיציה, מהווים בפועל 6.1% מהאוכלוסייה. לעומת זאת, 5% שדיווחו על מעבר מהאופוזיציה לקואליציה, מהווים בפועל 8.9% מהאוכלוסייה. ההבדל, לטענתו, הוא תזוזה של 2.8% לטובת הקואליציה.
מוזכרים