נתניהו תבע את אליעד שרגא על הראיון ב- i 24 NEWS : כך הגיב הערוץ
ראש הממשלה בנימין נתניהו תבע את עו"ד אליעד שרגא ב-160 אלף שקל בגין לשון הרע, לאחר ששרגא טען בראיון לערוץ i24NEWS כי נתניהו קם עם 25 מיליון שקל בכיס בפרשת הצוללות. ערוץ i24NEWS הגיש תגובה לבית המשפט, וטען כי האחריות לדברים היא של שרגא בלבד. שרגא טען מנגד כי הערוץ נושא באחריות, וביקש כי אם יחויב בפיצוי, הערוץ ישפה אותו. בית המשפט דחה בקשה קודמת של שרגא לסילוק התביעה על הסף.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- ראש הממשלה בנימין נתניהו תבע את עו"ד אליעד שרגא ב-160 אלף שקל בגין לשון הרע.
- התביעה הוגשה בעקבות ראיון בו טען שרגא כי נתניהו קם עם 25 מיליון שקל בכיס בפרשת הצוללות.
- ערוץ i24NEWS הגיש תגובה לבית המשפט וטען כי האחריות לדברים היא של שרגא בלבד.
- שרגא הגיש הודעת צד שלישי נגד הערוץ וטען כי הוא נושא באחריות לשידור הראיון.
- בית המשפט דחה בקשה קודמת של שרגא לסילוק התביעה על הסף.
- שרגא טוען כי הדברים נשענים על תשתית עובדתית שנדונה בפרשת הצוללות ובג"ץ.
ערוץ i24NEWS הגיש לבית המשפט את תגובתו להודעת צד שלישי שהגיש עו"ד אליעד שרגא נגד מפעילות הערוץ, במסגרתה ביקש לדחות את התביעה נגדו. התביעה הוגשה על ידי ראש הממשלה בנימין נתניהו בסך 160 אלף שקל בגין לשון הרע, בעקבות דברים שאמר שרגא בראיון לערוץ במרץ 2025, לפיהם נתניהו "בפרשת הצוללות קם עם 25 מיליון שקל בכיס".
במסגרת הודעת הצד השלישי, שרגא ביקש כי אם יחויב לפצות את נתניהו, הערוץ ישפה אותו במלוא הסכום, בטענה כי עבודת העריכה והאופן שבו שודר הראיון היו באחריות אנשי הערוץ. בתגובתו לבית המשפט, טוען ערוץ i24NEWS כי האחריות לדברים מוטלת על שרגא עצמו, שכן הדברים נאמרו על ידו "בשמו, בקולו וביוזמתו" במהלך ראיון עיתונאי. הערוץ הדגיש כי שרגא הוא "עורך דין ותיק ומנוסה" המכיר את פרטי פרשת הצוללות.
תביעת לשון הרע הוגשה באפריל 2025, כאשר נתניהו טען כי הדברים שאמר שרגא הם "שקר מוחלט" וכי מעולם לא קיבל כסף לכיסו במסגרת פרשת הצוללות. נתניהו ביקש פיצוי כספי וכן צווים שיאסרו פרסום נוסף של הדברים. שרגא טען מנגד כי עומדת לו הגנת אמת הפרסום, וכי סוגיית הכספים כבר נידונה בהליכים משפטיים. בית המשפט דחה את בקשתו לסילוק התביעה על הסף, בקובעו כי קביעה שיפוטית בהליך מנהלי אינה שקולה להליך אזרחי.
שרגא חזר על טענתו כי הדברים נשענים על התשתית העובדתית שנדונה בפרשת הצוללות ובפרשת המניות, והסתמך על קביעות שיוחסו ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר אביחי מנדלבליט ועל פסק דין בבג"ץ. כעת, ממתינים להחלטת בית המשפט בנוגע לתגובת הערוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
