צה"ל: שינוי תרבותי נדרש למניעת אסון כמו ה-7 באוקטובר
תורגם ותומצת מתוך Cursorinfo על ידי baba
ראש אגף המטה הכללי של צה"ל, אייל זמיר, קורא לשינוי תרבותי עמוק בצבא, הכולל הקשבה לפקודות ומוכנות לשינוי החלטות, כדי למנוע אסונות כמו ה-7 באוקטובר. הכתב הצבאי אבי אשכנזי מוסיף כי הבעיה נעוצה בחוסר רצון של מפקדים לקבל דעות חלופיות. הוא מביא כדוגמה לשינוי את החלטת מפקד זרוע היבשה להכפיף משקיפות לאגף המודיעין, צעד שאם היה מתבצע מוקדם יותר, ייתכן שהיה מונע את האסון. אשכנזי מבקר גם את ההנהגה הפוליטית, כולל ראש הממשלה נתניהו, על הימנעותם מלקיחת אחריות.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- ראש אגף המטה הכללי של צה"ל קורא לשינוי תרבותי בצבא, כולל הקשבה לפקודות וגמישות בהחלטות.
- הכתב הצבאי אבי אשכנזי טוען כי מפקדים מתקשים לקבל דעות חלופיות, מה שעלול היה למנוע את אסון ה-7 באוקטובר.
- צה"ל משנה נהלים: משקיפות יוכפפו לאגף המודיעין, ויוצבו קציני ניתוח מודיעיני.
- מפקד חיל האוויר הודה בכישלון הצבא בשעות הראשונות של ה-7 באוקטובר.
- אשכנזי מבקר את ההנהגה הפוליטית, כולל נתניהו, על הימנעות מלקיחת אחריות.
- הכתב מקשר את הבעיות לחקירת ניסיון חטיפת מטוס של "פלי דובאי".
ראש אגף המטה הכללי של צה"ל, אייל זמיר, הדגיש את הצורך בשינוי עמוק בתרבות הארגונית של הצבא, בדגש על הקשבה של מפקדים לפקודותיהם ומוכנותם לשנות החלטות. זמיר ציין כי מפקד שאינו שואל שאלות ומתעקש על עמדתו עלול להיכשל, והדגיש כי המציאות משתנה תדיר ומחייבת התאמה. הוא קישר את המסקנות לאירועי ה-7 באוקטובר ולמלחמת יום הכיפורים, שהדגימו את הסכנה שבמתקפה פתאומית.
לפי הכתב הצבאי של העיתון "מעריב" אבי אשכנזי, אחת הבעיות המרכזיות היא חוסר הרצון של מפקדים לקבל דעות חלופיות ולשנות החלטות שכבר התקבלו. הוא מציין כי קצינים בכירים נוטים שלא לקבל התנגדויות או הערכות חלופיות של אנשי מקצוע בדרג נמוך יותר. אשכנזי הדגיש כי אין הכוונה לדון בכל פקודה בזמן אמת, אלא לאפשר למפקדים לקבל החלטות עצמאיות בשדה הקרב.
כדוגמה לשינויים, אשכנזי מביא את החלטתו של מפקד זרוע היבשה, האלוף נדב לוטן, להכפיף את כל הנשים המשקיפות בכל הגזרות באופן מיידי לאגף המודיעין. בנוסף, לוטן וראש אגף המודיעין, האלוף שלומי בינדר, החליטו למנות קצין ניתוח מודיעיני לכל צוות תצפית. לטענת אשכנזי, צעדים אלו מאפשרים לצה"ל למצות את הפוטנציאל של נקודות התצפית, המספקות מידע טקטי וגם תמונה מודיעינית רחבה יותר. הוא מעריך שאם החלטה דומה הייתה מתקבלת כשלוש שנים וחצי קודם לכן, ייתכן שהייתה יכולה למנוע את האסון ב-7 באוקטובר או להביא להיערכות טובה יותר.
אשכנזי מצביע על בעיות עמוקות יותר במערכת הביטחון, הכוללות יהירות, חוסר צניעות, הימנעות מלקיחת אחריות והחלטות המושפעות מגורמים ארגוניים או פוליטיים במקום הערכה מקצועית. מפקד חיל האוויר, האלוף עומר טישליר, הודה באחריות לכישלון הצבא בשעות הראשונות של ה-7 באוקטובר, באומרו: "בבוקר ה-7 באוקטובר נכשלנו. נכשלנו במשימתנו, לא קיימנו את שבועתנו להגן על אזרחינו". אשכנזי סבור ששיתוף פעולה כזה, הכולל הכרה בטעויות, חקירה והפקת לקחים, חיוני לבניית אמון מחדש.
בסיום דבריו, אשכנזי ביקר בחריפות את ההנהגה הפוליטית, וטען כי היא מפגינה דוגמה הפוכה בנושאי אחריות, חקירה והקשבה לביקורת. הוא הזכיר את ראש הממשלה בנימין נתניהו, וטען כי אינו מכיר באחריותו כראש המערכת הפוליטית, אינו תומך בחקירה מלאה ואינו מוכן לשמוע דעות מנוגדות. הכתב קישר בעיות אלו לחקירת ניסיון חטיפת מטוס של "פלי דובאי", שבה, לפי גורם ביטחוני, ייתכן שהיו מעורבים בכירים בידיעת מפקדיהם.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
