שלוש שנים אחרי הטבח: תיאוריות קונספירציה על ה-7 באוקטובר עדיין משתוללות ברשתות
תורגם ותומצת מתוך Vesty על ידי baba
שלוש שנים לאחר מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר, תיאוריות קונספירציה על האירועים ממשיכות להתפשט ברשתות החברתיות בישראל ובעולם. תיאוריות אלו, הכוללות טענות על "בגידה מבפנים" או הכחשת היקף הטבח, זוכות למיליוני צפיות ומשמשות למטרות פוליטיות. ארגון "פייק ריפורטר" מזהיר כי היעדר תשובות רשמיות מעודד את התפשטותן, מה שמעמיק את הקרע בחברה הישראלית ומערער את האמון במוסדות המדינה. הארגון קורא למדינה להתייחס לאיום זה ברצינות, במיוחד לקראת הבחירות.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- שלוש שנים לאחר ה-7 באוקטובר, תיאוריות קונספירציה על האירועים ממשיכות להשתולל ברשתות החברתיות.
- תיאוריות אלו כוללות טענות על "בגידה מבפנים" ועל הכחשת היקף הטבח, וזוכות למיליוני צפיות.
- ארגון "פייק ריפורטר" מזהיר כי היעדר תשובות רשמיות מעודד את הפצת הגרסאות הקונספירטיביות.
- התיאוריות משמשות למטרות פוליטיות, מעמיקות את הקרע בחברה הישראלית ומערערות את האמון במוסדות.
- התפשטות הפייקים מואצת לקראת בחירות, ומשפיעה על דעת הקהל, במיוחד בקרב תומכי הקואליציה.
שלוש שנים לאחר אירועי ה-7 באוקטובר, תיאוריות קונספירציה בנוגע לטבח ממשיכות להתפשט ברשתות החברתיות. חלקן טוענות ל"בגידה מבפנים" וכי כוחות הביטחון הישראליים מנעו בכוונה את מניעת הטבח במטרה להפיל את ממשלת נתניהו. אחרות מכחישות את היקף הטבח או את עצם קיומו, כפי שבוצע על ידי חמאס. פרסומים אלו זוכים למיליוני צפיות. ארגון "פייק ריפורטר" (Fake Reporter), שחקר את תיאוריות הקונספירציה ברשתות, מזהיר כי היעדר תשובות רשמיות לשאלות פתוחות תורם להפצת גרסאות קונספירטיביות. גרסאות אלו משמשות למטרות פוליטיות, מעמיקות את הקרע בחברה הישראלית ומערערות את האמון בצבא ובשירותי הביטחון. כך דווח ב-Ynet. תיאוריות הקונספירציה הראשונות הופיעו כבר ביום מתקפת חמאס, ועל רקע הטבח וכשלון כוחות הביטחון, הן פגעו עוד יותר בתחושת הביטחון של הישראלים. שלוש שנים לאחר מכן, גרסאות אלו עדיין נידונות בהרחבה ומשפיעות על דעת הקהל. חוקרי "פייק ריפורטר" עקבו אחר פרסומים מ-7 באוקטובר 2023 ועד היום, וזיהו מספר עלילות מרכזיות: בגידה מבפנים, הכחשת הטבח או היקפו, ושיתוף פעולה לכאורה של כוחות הביטחון עם חמאס במטרה להפיל את הממשלה. הפלטפורמות העיקריות להפצת הפייקים הן X (טוויטר לשעבר), פייסבוק וטלגרם. התיאוריה הבולטת ביותר היא "בגידה מבפנים", שהופיעה ב-7 באוקטובר ומאז חוזרת לדיונים. לעיתים קרובות מופצים אותה על ידי תומכי ממשלה הטוענים כי מטרת הבגידה הייתה הדחת ממשלת נתניהו. עם הזמן, הואשמו גורמים שונים ב"בגידה" זו, החל מהצבא, דרך הרמטכ"ל, ראש השב"כ וראש המוסד, ועד לאקטיביסטים בתנועות מחאה ופוליטיקאים כמו יאיר גולן, במיוחד לקראת בחירות. סרטונים בנושא "בגידה מבפנים" זכו לעשרות מיליוני צפיות ולמיליוני לייקים. מחוץ לישראל, התפשטו בעיקר הכחשת הטבח וניסיונות להמעיט בהיקפו. טענות נפוצות כוללות שישראל ונתניהו ידעו מראש על המתקפה והפעילו את "פרוטוקול חניבעל" כדי להרוג אזרחים ישראלים ולהפליל את הפלסטינים, או שישראל העלתה במכוון את מספר ההרוגים. תיאוריה נוספת, פנימית לישראל, מייחסת לצה"ל אי-פעולה מכוונת ב-7 באוקטובר כדי להפיל את ממשלת נתניהו, מה שמסביר לכאורה התעלמות מאזהרות ופעולה אווירית לא מספקת בשעות הראשונות. גרסה זו מופצת במיוחד לקראת בחירות. חוקרי הארגון מציינים כי בעוד שהתיאוריות התפשטו באופן ספונטני בתחילה, הן הפכו לכלי פוליטי. היעדר חקירה ממלכתית והסברים רשמיים משאירים שאלות רבות ללא מענה, ותיאוריות הקונספירציה ממלאות את החלל הזה. השלכה נוספת היא החמרה של העוינות הפנימית, כאשר האשמות הדדיות בין יריבים פוליטיים ומשתתפי מחאה תופסות את הצד השני כאויב. מנכ"ל "פייק ריפורטר", ניר רוזן, הדגיש כי שאלות לגיטימיות על כישלון הביטחוני הפכו לתיאוריות קונספירציה ופייקים זדוניים. הוא ציין כי חלק ניכר מהציבור, במיוחד תומכי הקואליציה, מאמין בתיאוריית "בגידה מבפנים". רוזן הזהיר כי תיאוריות אלו, המקבלות תמיכה מפוליטיקאים ומובילי דעה, מערערות את אמון הציבור במוסדות המדינה ומעמיקות את הקרע החברתי.
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 1אחרים 1
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.