אבישי בן חיים וברק כהן בדיבייט: הקרב על המזרחים ונתניהו
עימות חריף בין ד"ר אבישי בן חיים לעו"ד ברק כהן בבית רדיקל התמקד בכוחו של הציבור המזרחי בישראל. כהן טען כי המושג "ישראל השנייה" אינו רלוונטי עוד, והציבור המזרחי הוא בעל הכוח כיום, וביקר את נתניהו על הזנחת הפריפריה. בן חיים טען כי הציבור המזרחי השתמש בבגין ונתניהו, וכי הכוח בקלפי הוא זה שמכריח ייצוג. הדיון הסלים עם ביקורת חריפה על ש"ס ודרעי, כאשר בן חיים טען כי ההגמוניה ריסקה את ש"ס המקורית.
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- עימות חריף בין ד"ר אבישי בן חיים לעו"ד ברק כהן דן בכוחו של הציבור המזרחי בישראל.
- כהן טען כי הציבור המזרחי הוא בעל הכוח כיום וביקר את נתניהו על הזנחת הפריפריה.
- בן חיים טען כי הציבור המזרחי השתמש בבגין ונתניהו, והכוח בקלפי מכריח ייצוג.
- כהן תקף בחריפות את ש"ס ויו"ר המפלגה אריה דרעי, וכינה אותה "מעשה נוכלות".
- בן חיים טען כי ההגמוניה היא זו שריסקה את ש"ס המקורית ובנתה את בן גביר.
- הדיבייט חשף מחלוקת עמוקה לגבי השגת ייצוג והשקעה ממשית בחינוך ותרבות.
עימות חריף התקיים בין ד"ר אבישי בן חיים לעו"ד ברק כהן בבית רדיקל, שהתמקד בשאלת כוחו של הציבור המזרחי בישראל והיחסים בינו לבין בנימין נתניהו והליכוד. הוויכוח התפתח לדיון פנימי נוקב על תיאוריית "ישראל הראשונה וישראל השנייה", כאשר כהן תקף את פרשנותו של בן חיים למזרחים שאינם מקבלים את תיאוריית ההגמוניה האשכנזית, וטען כי הוא עצמו אינו "משרת של אף אחד". כהן הביא כדוגמה את גדי איזנקוט, שלטענתו משרת את האשכנזים, והדגיש את הצביעות ביחס לביקורת על דמויות שונות, כאשר ביקורת על מזרחים נסבלת יותר. לטענת כהן, המושג "ישראל השנייה" כבר אינו רלוונטי, שכן ב-15 השנים האחרונות הציבור המזרחי הוא בעל הכוח ושותף להגמוניה, וכי כאשר השלטון בידי המחנה המזרחי, היחס לגזענות משתנה. הוא גם ביקר בחריפות את נתניהו על כך שלא קידם את החינוך והכלכלה בפריפריה מאז 1996, ועל מינוי שריונים אשכנזים במקום מזרחים.
בן חיים הציג תמונה הפוכה, וטען כי הציבור המזרחי לא "פראייר" וכי יותר משהשתמשו בו בגין ונתניהו, הוא השתמש בהם. הוא ציין כי נתניהו עבר "תהליך מסורתיזציה" והושפע מהציבור המסורתי, וכי הכוח בקלפי הוא זה שמכריח את מוקדי הכוח הישנים לתת ייצוג למזרחים. לדבריו, כל התקדמות של מזרחי בישראל היא בזכות הלחץ הפוליטי, וכי ללא ש"ס והליכוד, לא היה מרוקאי מועמד לראשות ממשלה. בן חיים הזכיר את מורשתו של הרב עובדיה יוסף, שקרא לציבור הספרדי להאמין בעצמו ולהביא את ה"ספרדיות" שלו כבשורה מתונה שתמנע קרע בעם, וסיפר את משל נפוליאון על אמונה ביכולת להגיע לגדולה.
העימות הסלים כאשר כהן תקף בחריפות את ש"ס ואת אריה דרעי, בטענה שהמפלגה היא "מעשה נוכלות" שמטרתו להשתיק מזרחים, וכי היא אימצה רטוריקה גזענית הדומה לימין הקיצוני. בן חיים השיב כי דווקא ש"ס המקורית הציעה חלופה מתונה, וכי ההגמוניה היא זו שריסקה אותה ובנתה את בן גביר. לטענתו, הרב עובדיה העביר אנרגיות של תנועה מזרחית לכהנא למקום מתון יותר, אך ההגמוניה ריסקה זאת. בסופו של דבר, הדיבייט חשף מחלוקת עמוקה: בעוד ששניהם מדברים בשם אינטרס מזרחי, בן חיים רואה בהצבעה לליכוד וש"ס כלי להשגת ייצוג, וכהן טוען כי לאחר שנים של כוח פוליטי, השאלה היא לא סמלים אלא השקעה ממשית בחינוך, תרבות והזדמנויות.
מוזכרים
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
