האם נתניהו ינצח שוב על פחדים ישנים? השוואה לבחירות 1996

שלוש שנים לאחר אירועי ה-7 באוקטובר, נראה שהזירה הפוליטית בישראל נותרה דומה, למרות השינויים העמוקים בחברה ובמדינה. כותב הטור, נוה דרומי מ-ynet, משווה את המצב הנוכחי לבחירות 1996, בהן ניצח בנימין נתניהו את שמעון פרס לאחר רצח רבין. דרומי מציין כי למרות שרוב הפוליטיקאים המרכזיים, כולל נתניהו, איזנקוט, בנט, לפיד וליברמן, היו מעורבים באירועים שהובילו לכישלון ה-7 באוקטובר, הציבור לא מצא אלטרנטיבות חדשות. יוזמות של גלעד ארדן ויולי אדלשטיין נכשלו, ועופר וינטר מתקשה לעבור את אחוז החסימה, למרות שאינם קשורים ישירות לכישלון. הכותב משער כי הפחד הקיומי, שהוביל לניצחון נתניהו ב-1996 על רקע הסכמי אוסלו והתנגדות ציבורית עזה, עשוי לשחק תפקיד מכריע גם בבחירות הנוכחיות. נתניהו עצמו טוען שהשתנה, הפך פחות זהיר ופחות מושפע מביקורת. בעוד השמאל מאשים את נתניהו והימין בכישלון ה-7 באוקטובר, דרומי מצביע על כך שגם השמאל נשא באחריות דומה. לטענתו, החששות הביטחוניים נותרו גורם מכריע, והשמאל מנסה להמעיט בהישגי נתניהו כדי לא לזקוף אותם לזכותו. ישנם גם הטוענים שנתניהו ידע ולא הזהיר, או שיכל לשחרר את החטופים מוקדם יותר, אך מתעלמים מהמחיר. דרומי מסכם כי הסקרים מצביעים על שינוי גם בקרב הבוחרים, המונעים מתפיסות של ימין ושמאל, וכי ייתכן שנראה חזרה על תרחיש 1996, שאת השלכותיו על הפער בין ימין לשמאל ניתן לראות עד היום.