"זימונים חברתיים, החלטות לא מקצועיות"
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- פרשנים מבקרים את מאמן נבחרת ישראל, רן בן שמעון, על החלטות לא מקצועיות.
- נטען כי זימוני שחקנים לנבחרת היו חברתיים ולא מקצועיים.
- הובעה ביקורת על הצהרת יו"ר ההתאחדות לגבי המשך דרכו של המאמן.
- הקריטריונים לבחירת מאמנים הועלו כשאלה פתוחה.
- ההחלטות לגבי עתיד המאמן צריכות להתקבל לאחר סיום הקמפיין.
לאחר שסיימה את חלון ליגת האומות עם שתי נקודות בלבד מתוך 12 אפשריות, נבחרת ישראל חזרה לארץ. הפרשנים ניר קלינגר ואלי אוחנה ניתחו את ביצועי הנבחרת והחלטותיו של המאמן רן בן שמעון, תוך ביקורת על זימונים שאינם מקצועיים והחלטות שגויות.
קלינגר טען כי בן שמעון זימן שחקנים שלא היו צריכים להיות בנבחרת, וכי שחקנים מוכשרים ששיחקו בעמדות לא נכונות. הוא ציין כי ישנם שחקנים מהפרמיירליג וספרד, אך הם לא הציגו יכולת טובה, בין היתר בשל חוסר התאמה לעמדותיהם. קלינגר הוסיף כי יש לבחון את המשך דרכו של המאמן לאחר שני המשחקים הנותרים, והעלה תהיות לגבי הקריטריונים לבחירת מאמנים.
אוחנה הסכים כי היו החלטות לא מקצועיות, וביקר את הצהרתו של יו״ר ההתאחדות שינו זוארץ כי בן שמעון ימשיך עד 2028 בכל מקרה. אוחנה סבור כי היה על זוארץ להמתין לסיום הקמפיין לפני קבלת החלטות, והזכיר מקרים דומים בעבר בהם מאמנים הוחלפו למרות הצהרות דומות. הוא הדגיש כי יש להעריך את המצב בצורה מקצועית ולא להסתפק בהצהרות חיוביות על ביצועים שלא עמדו בציפיות.
הפרשנים הדגישו כי יש לבחון את המשך דרכו של המאמן לאחר שני המשחקים הנותרים, וכי יש לקבל החלטות מקצועיות המבוססות על ביצועי הנבחרת ולא על שיקולים חברתיים.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
