"זימונים חברתיים, החלטות לא מקצועיות"
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- פרשנים מבקרים את מאמן הנבחרת רן בן שמעון על זימונים והחלטות מקצועיות שגויות.
- הנבחרת השיגה שתי נקודות בלבד מ-12 אפשריות בליגת האומות.
- נטען כי הזימונים היו "חברתיים" ולא מקצועיים.
- הפרשנים קוראים להתאחדות להמתין לסיום הקמפיין לפני קבלת החלטות לגבי המאמן.
- הובעה ביקורת על הצהרת יושב ראש ההתאחדות לגבי המשך דרכו של בן שמעון.
נבחרת ישראל בכדורגל סיימה את חלון המשחקים האחרון בליגת האומות עם שתי נקודות בלבד מתוך 12 אפשריות, לאחר תיקו 1:1 מול אירלנד. הפרשנים ניר קלינגר ואלי אוחנה מתחו ביקורת חריפה על החלטותיו של מאמן הנבחרת, רן בן שמעון, ועל הזימונים שביצע.
קלינגר טען כי בן שמעון זימן שחקנים שלא היו צריכים להיות בנבחרת, וכי הוא לא שיחק נכון עם הכוכבים הקיימים, תוך שהוא מציב אותם בעמדות לא מתאימות. לדבריו, הזימונים היו "חברתיים" ולא מקצועיים, והמאמן נכשל בשלושה קמפיינים. קלינגר אף הציע שאם הוא היה במקום בן שמעון, היה מציב אולטימטום ליושב ראש ההתאחדות, שינו זוארץ, ומבקש לסיים את תפקידו אם לא ישיג ניצחונות בשני המשחקים הנותרים.
אוחנה הסכים עם הביקורת המקצועית והוסיף כי הצהרתו של זוארץ, לפיה בן שמעון ימשיך בתפקידו עד 2028 בכל מקרה, הייתה שגויה. אוחנה סבור כי היה על זוארץ להמתין לסיום הקמפיין הנוכחי כדי לקבל החלטות, והזכיר מקרים בעבר בהם הבטחות דומות למאמנים לא כובדו. הוא הדגיש כי יש לחכות לנובמבר, לשבת ולבחון את הקריטריונים לבחירת מאמן חדש.
הפרשנים ציינו כי למרות קשיים כמו משחק בעשרה שחקנים מול אוסטריה, התוצאות והיכולת של הנבחרת רחוקות מהציפיות. הם תהו על שביעות הרצון של בן שמעון מהישגים של שתי נקודות בלבד, וקראו לו להודות בכישלון ולהתמקד בשיפור במשחקים הבאים.
מוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
מרכז 2
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
