לא מודיעין ולא צבא: גיורא איילנד מסמן את הכשל שהוביל ל-7 באוקטובר

אלוף במילואים גיורא איילנד טוען כי הכשל שהוביל לאירועי ה-7 באוקטובר אינו נובע רק ממודיעין או מהצבא, אלא גם מכשל תפיסתי עמוק. לדבריו, ההגדרה השגויה של חמאס כ״ארגון טרור״ יצרה קיבעון מחשבתי שמנע היערכות נכונה לאיום האמיתי.

איילנד מסביר כי התשובות לשאלות אלו אינן מצויות בתחום המודיעיני, הצבאי או הפוליטי, אלא בתחומי הפילוסופיה, הפסיכולוגיה והסוציולוגיה. הוא מציין כי במשך שנים ידע צה״ל על קיומה של יחידת הקומנדו ״נוח׳בה״ של חמאס, הכוללת כ-3,000 לוחמים מיומנים הנמצאים במרחק דקות ספורות מיישובים ומוצבים ישראליים. לדבריו, העובדה שיחידה זו לא עוררה את הדאגה וההיערכות הנדרשות נובעת מההגדרה הפילוסופית השגויה של האיום.

״הסיפור הישראלי״, כפי שאיילנד מכנה זאת, מתקשה להגדיר את המציאות באופן מדויק, ונוטה להשתמש במונחים כמו ״ארגון טרור״ במקום להכיר באיום כמדינה. הוא מסביר כי ההגדרה של חמאס כארגון טרור הובילה לתפיסה שגם במקרה הגרוע ביותר יתקפו 60 מחבלים, ולא כוח שלם של 40,000 לוחמים עם 3,000 אנשי קומנדו. הגדרה נכונה יותר, כמו ״מדינת עזה״, הייתה מובילה להיערכות שונה.

בהמשך, איילנד התייחס גם לאופן ניהול המלחמה הנוכחית, וטען כי גם כאן מדובר בבעיה תפיסתית. הוא הסביר כי מלחמה היא אירוע טוטאלי הדורש הפעלת כל המנופים האפשריים, ולא רק שימוש בכוח צבאי. הוא הביא כדוגמה את החות'ים בתימן, המצליחים להחזיק מעמד למרות התקיפות האמריקאיות, מכיוון שהם מקבלים סיוע מארגוני בריאות ומהאו״ם וכן מקיימים יחסים עם מדינות נוספות. איילנד סיכם כי מלחמה אמיתית היא נגד כל הישות של הצד השני, ולא רק נגד הפעלת נשק.