בג"ץ אשרר את הרפורמה בשירותים בתחום התפתחות הילד

בית המשפט העליון, באמצעות השופטת רות רונן, דחה עתירה שהוגשה נגד הרפורמה של משרד הבריאות בתחום התפתחות הילד. הרפורמה, שעיקרה ביטול האפשרות לקבל טיפולים במסגרת פרטית וקבלת החזר מקופות החולים, נועדה לטפל בחוסר השוויון שנוצר בעקבות מנגנון ההחזרים שהונהג ב-2010. מנגנון זה, שנועד לקצר זמני המתנה ארוכים, הוביל לגידול משמעותי בשימוש במסלול הפרטי, נטישת מטפלים את המגזר הציבורי ופגיעה בראייה רב-מקצועית.

משרד הבריאות קבע כי הרפורמה תבוטל בחמש פעימות עד סוף 2029, במטרה להחזיר את הטיפול לקופות החולים, לגייס מטפלים למגזר הציבורי ולקצר זמני המתנה בעתיד. המשרד נוקט צעדים להגדלת מספר המטפלים, כולל העלאות שכר והגדלת מספר המקומות בלימודים אקדמיים בתחומי הבריאות.

העותרות, עמותות ״נכה לא חצי בן אדם״ ומכון שליו, ביקשו להקפיא את הרפורמה, להורות למדינה למסור נתונים ולשמור על רציפות טיפולית למטופלים במגזר הפרטי. לטענתן, ההיערכות לרפורמה לקויה, חסרים מטפלים ואין נתונים מספקים לבחינת היערכות הקופות.

השופטת רונן קבעה כי אין מקום להתערבות שיפוטית חריגה בקביעת מדיניות בריאות, במיוחד כשהיא כרוכה בהיבטים כספיים וחברתיים. היא ציינה כי משרד הבריאות, כרגולטור, סבור שמסלול ההחזר אינו הפתרון לבעיית ההמתנה, וכי יש לאפשר למשרד ולקופות החולים את המרחב הדרוש ליישום הרפורמה באופן הדרגתי. רונן אף העירה כי העתירה כללה הפניות לאסמכתאות לא רלוונטיות, וחייבה את העמותות בהוצאות משפט בסך 24,000 שקל. השופטים דוד מינץ וחאלד כבוב הסכימו עם ההחלטה.