סחבה ארגזי שתייה 30 מטר: ביטוח לאומי ישלם שמירת היריון
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב פסק כי עובדת בהיריון שסוחבת ארגזי שתייה כבדים וסובלת ממחלת ריאות כרונית זכאית לגמלת שמירת היריון, בניגוד לעמדת המוסד לביטוח לאומי שדחה את תביעתה. בית הדין קיבל את קביעת המומחה שסבר שאופי עבודתה עלול להזיק לה ולעובר.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית הדין לעבודה פסק כי עובדת בהיריון זכאית לגמלת שמירת היריון.
- העובדת סוחבת ארגזי שתייה כבדים וסובלת ממחלת ריאות כרונית.
- המוסד לביטוח לאומי דחה את התביעה, אך בית הדין קיבל את עמדת המומחה.
- הפסיקה קובעת שאופי העבודה עלול להזיק לאם ולעובר.
- המוסד לביטוח לאומי יחויב בתשלום הגמלה החל מספטמבר 2024.
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב פסק כי עובדת בהיריון, שניהלה דוכן קפה בתחנת הרכבת יבנה מערב וסחבה ארגזי שתייה כבדים למרחק של 20 עד 30 מטר, זכאית לגמלת שמירת היריון החל מ-23 בספטמבר 2024. העובדת, ילידת 1988, סובלת ממחלת ריאות כרונית, ועל אף שסירב בתחילה לתביעתה, המוסד לביטוח לאומי יחויב לשלם לה את הגמלה.
המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעתה פעמיים, בטענה שרופא מטעמו לא מצא הצדקה לשמירת היריון ומצבה הנשימתי יציב, וכן שהיריון שהושג בהפריה חוץ-גופית מזכה בגמלה רק עד שבוע 14. בית הדין מינה מומחה מטעמו, פרופ' חיים יפה, שקבע כי אופי עבודתה של התובעת בשילוב מחלת הריאות הכרונית שלה עלולים היו לגרום לנזקים לה ולעובּר. פרופ' יפה הסביר כי היריון מחריף קשיי נשימה אצל נשים עם מחלות ריאה, והמוסד לא הצליח לשנות את עמדתו למרות פניות חוזרות.
במהלך ההליך, המוסד לביטוח לאומי הודה לראשונה בסיכומיו כי הוא מוכן לשלם את הגמלה החל מהשבוע ה-23 להיריון, ב-13 בנובמבר 2024, בהתבסס על חוות דעת של פרופ' אמיר און מבית החולים שיבא, שקבע כי "אין ברירה אבל חייבת להפסיק את עבודתה בבית הקפה". המחלוקת הצטמצמה לשבועות 14 עד 23, אך השופטת סימה קרמר ונציגי הציבור דחו את עמדת המוסד, וקבעו כי הוא ציטט באופן חלקי את התיעוד הרפואי.
בית הדין הדגיש כי המוסד לביטוח לאומי לא הצביע על טעמים עובדתיים או משפטיים המצדיקים סטייה מהמלצת המומחה, וכי טענותיו החדשות מהוות הרחבת חזית אסורה. העובדת יוצגה על ידי הסיוע המשפטי, ולכן לא נפסקו הוצאות. למוסד לביטוח לאומי עומדים 30 יום לערער לבית הדין הארצי לעבודה.
מוזכרים