"יש פה יותר מדי צופים וזה מסיח את דעתי"
תומצת מתוך Bizportal על ידי baba
הרשמת בכירה נעמה טלמן-בולטין ניהלה דיונים יעילים בבית משפט השלום בפתח תקווה, הקפידה על הליכים פורמליים בתיק אחד והביאה להסכמה בתיק אחר, אך הערתה לגבי מספר הצופים פגמה במזג השיפוט.
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- הרשמת בכירה נעמה טלמן-בולטין ניהלה דיונים בבית משפט השלום בפתח תקווה.
- בתיק אחד, היא הקפידה על הליכים פורמליים והציעה לצדדים להגיע להסכמות.
- בתיק אחר, היא הביאה את הצדדים להסכמה על החלפת תנור פגום.
- טלמן-בולטין העריכה כי פיצוי בתיק הראשון לא יעלה על 1,000 שקל.
- הערתה של השופטת לגבי מספר הצופים פגמה במזג השיפוט שלה.
בבית משפט השלום בפתח תקווה, הרשמת הבכירה נעמה טלמן-בולטין ניהלה דיונים בשני תיקים. בתיק הראשון, תביעה כספית, טלמן-בולטין הקפידה על הליכים פורמליים, הסבירה לתובעים כי יש להמתין 30 יום למסירת כתב הגנה לאחר מסירת התביעה, וקבעה דיון חדש ל-23 בפברואר, תוך שהיא מציעה לצדדים לנסות להגיע להסכמות. היא העריכה כי סכום הפיצוי לא יגיע ל-20,000 שקל, והציעה כי פיצוי אפשרי יהיה בסביבות 1,000 שקל.
בתיק השני, תביעה נגד ספק תנור על טענה שהחום המירבי נמוך מהמובטח, טלמן-בולטין ניהלה את הדיון ביעילות. היא הנחתה את התובע, פנחס, כיצד לנהל את הדיון, וחקרה את נציג הנתבעת לגבי טענות התובע על טמפרטורה נמוכה מהמצוין (167 מעלות במקום 180). לאחר שהתברר כי הטכנאי איתן, שיכול היה להעיד, אינו זמין, ובהיעדר טענות מכחישות בכתב ההגנה, טלמן-בולטין הציעה לקבל את התביעה. לבסוף, הצדדים הגיעו להסכמה על החלפת התנור, כאשר התובע שומר על זכותו לתבוע שוב אם התנור החדש לא יהיה תקין. טלמן-בולטין ציינה כי יעילות הדיון הייתה גבוהה (9), אך העירה הערה בלתי ראויה לגבי מספר הצופים באולם, מה שהוריד את ציון מזג השיפוט שלה ל-6.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.