עוד אמירה סהרורית של טאקר קרלסון: "למה בריטניה נכנסה למלחמת העולם?"
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- טאקר קרלסון הטיל ספק בהצדקה להשתתפות בריטניה במלחמת העולם השנייה.
- קרלסון טען כי פלישת היטלר לפולין נבעה ממחלוקת טריטוריאלית לגיטימית.
- הוא טען שלבריטניה לא היה קשר לפלישה לפולין.
- הריאיון התקיים עם חבר הפרלמנט הבריטי לשעבר ג'ייקוב ריס-מוג.
- קרלסון ידוע בהתבטאויותיו השנויות במחלוקת ובעמדותיו האנטי-ישראליות.
איש התקשורת האמריקני טאקר קרלסון העלה ספקות לגבי ההצדקה להשתתפותה של בריטניה במלחמת העולם השנייה, בריאיון שערך עם חבר הפרלמנט הבריטי לשעבר ג'ייקוב ריס-מוג. קרלסון טען כי פלישת היטלר לפולין נבעה ממחלוקת טריטוריאלית לגיטימית, וכי לבריטניה לא היה קשר לעניין. הוא הוסיף כי הרעיון שהיטלר פלש לפולין באופן אקראי הוא שקר, וכי חלקים גדולים מגרמניה הועברו לפולין בהסכם ורסאי, מה שעורר זעם בגרמניה.
ריס-מוג ניסה להסביר כי לבריטניה הייתה ברית הגנה עם פולין, אך קרלסון התעקש כי בריטניה הרסה את עצמה במלחמה זו, וכי היא אינה מדינה טובה יותר כיום. הדיון, שהחל בנוגע לתמיכה באוקראינה, גלש לוויכוח על מלחמת העולם השנייה, כאשר ריס-מוג תיאר אותה כמאבק קלאסי של טוב מול רע, וטען כי בריטניה עשתה את הדבר הנכון. קרלסון לעומתו, הטיל ספק בתועלת של המלחמה לבריטניה.
קרלסון, דמות בולטת בימין הפופוליסטי בארה"ב, ידוע בהתבטאויותיו השנויות במחלוקת. לאחרונה, על רקע היחסים בין ארה"ב לישראל, הוא קידם תיאוריות קונספירציה אנטישמיות ואנטי-ישראליות, והצהיר כי "ישראל הורסת את ארצי".
לקריאת המקור ב-Ynetאותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
