טוקר Карлסון: היטלר לא "במקרה" בפולין, ומה שקורה בעזה "לא נכון"

העיתונאי והפרשן הפוליטי האמריקאי טוקר קרלסון עורר סערה במהלך ראיון עם הפוליטיקאי השמרן הבריטי ג'ייקוב ריס-מוג. בשיחה שפורסמה ב-2 באוקטובר, השניים דנו בנושאים כמו אוקראינה, נאט"ו, נשק גרעיני, מלחמת העולם השנייה, חופש הביטוי והמצב ברצועת עזה.

בתחילת הראיון, קרלסון הטיל ספק בצורך בעמדה תקיפה של בריטניה כלפי רוסיה, בטענה שלרוסיה כלכלה גדולה יותר. ריס-מוג התנגד בתוקף, וטען כי הכלכלה הרוסית קטנה יותר ואינה יעילה, בין היתר בשל שחיתות ותמ"ג נמוך לנפש. קרלסון טען כי משאבים טבעיים וגודל טריטוריאלי הם מדדים חשובים יותר, אך ריס-מוג הדגיש כי משאבים אינם ערובה ליכולת ניצולם.

בהמשך, קרלסון הטיל ספק בצורך של בריטניה להתכונן לעימות אפשרי עם רוסיה, וטען כי אוקראינה נמצאת למעשה תחת השפעת ארה"ב ונאט"ו מאז 2014. ריס-מוג הדגיש את חשיבות הפגנת כוח מערבית למניעת תוקפנות, והזכיר את פעולותיו של סדאם חוסיין.

החלק הסוער ביותר בראיון התרחש בדיון על מלחמת העולם השנייה. קרלסון הטיל ספק בתועלת של המלחמה לבריטניה, ולאחר מכן התייחס לפלישה של היטלר לפולין ב-1939. קרלסון הצהיר כי אינו מנסה להגן על היטלר, אך טען שהטענה שהיטלר "במקרה" היה בפולין שקרית, וכי העברת שטחים גרמניים לאחר מלחמת העולם הראשונה היוותה גורם שהצדיק את הפלישה. ריס-מוג הופתע מהדברים וטען שקרלסון מתקרב להגנה על היטלר.

קרלסון גם מתח ביקורת על פעולותיה של ישראל ברצועת עזה, וטען כי ענישה קולקטיבית נוגדת את עקרונות הציוויליזציה המערבית. הוא השווה זאת לגולאג הסובייטי וקבע כי "מה שקורה בעזה זה לא נכון". בנוסף, קרלסון הביע דאגה מחופש הביטוי בבריטניה, וטען כי תומכי פלסטין עלולים להיעצר. ריס-מוג הבהיר כי ההגבלות בבריטניה מכוונות נגד ארגונים קיצוניים, תמיכה בטרור ואיומי אלימות, ולא נגד הבעת דעות פוליטיות.