העליון הגדיר שני מסלולים נפרדים לחופש הביטוי, ליהודים ולערבים
תומצת מתוך Haaretz על ידי baba
הידיעה ב-5 שורות · תקציר של baba
- בית המשפט העליון דן בפסילת יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה.
- ח"כ טיבי כינה התפרצויות ח"כ גוטליב "טרור אקוסטי".
- ח"כים מגוטליב ובן גביר נשאו דברים לשופטים על חופש הביטוי.
- נשיא העליון הציע לאבו שחאדה לוותר על התמודדותו.
- הכתבה מציינת כי המדינה מבקשת להכשיר בעזרת דבריו את סיום הקריירה הפוליטית שלו.
בדיון בבית המשפט העליון בנוגע לפסילת יו"ר בל"ד, סמי אבו שחאדה, תוארו התפרצויותיה של חברת הכנסת טלי גוטליב כ"טרור אקוסטי" על ידי חבר הכנסת אחמד טיבי. נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, נכח בדיון. במהלך הדיון, גוטליב והשר איתמר בן גביר נשאו דברים לשופטים בנוגע לדמוקרטיה וחופש הביטוי. השופטים, לדברי הכתבה, שימשו כ"תקרה אקוסטית" שספגה את דבריהם והשתיקה קולות אחרים. עמית הציע לאבו שחאדה לוותר על התמודדותו, מכיוון שרוב השופטים תומכים בפסילתו, והציע לו להימנע ממתן פסק דין.
הכתבה מציינת כי ניתן למתוח ביקורת על דבריו של אבו שחאדה, אך המדינה מבקשת להכשיר בעזרתם את סיום הקריירה הפוליטית שלו. שיעור ההצבעה של הבוחרים הערבים עשוי להעיד על השלכות ההחלטה, ובמקביל בית המשפט שלח להם מסר.
לקריאת המקור ב-Haaretzמוזכרים
אותו אירוע, כפי שכל מערכת דיווחה עליו בנפרד. פתחו כמה דיווחים כדי להשוות מה כל מערכת מדגישה, ומה היא משאירה בחוץ.
לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
