15 שנים אחרי מחאת הקטג' - יוקר המחיה בשיאו | אהוד פלג
הידיעה ב-6 שורות · תקציר של baba
- יוקר המחיה בישראל בשיאו, 15 שנים לאחר מחאת הקוטג'.
- המועצה לצרכנות טענה שהשוק אינו חופשי ודורש פיקוח ממשלתי.
- הרשויות התנגדו לפיקוח, כינו דרישות צרכניות "פופוליזם" ו"בולשביזם".
- השוק הישראלי אינו חופשי בשל מיעוט חברות ענק וחוסר תחרות.
- צרכנים עדיין מתקשים בהשוואת מחירים ונתפסים כ"פרה חולבת".
- חוסר הגינות, היעדר אחריות ואובדן אמון ברשויות מחריפים את המצב.
חמש עשרה שנים לאחר מחאת הקוטג' ב-2011, יוקר המחיה בישראל נמצא בשיאו, כך עולה מניתוח של אהוד פלג, שכיהן בעבר כראש המועצה הישראלית לצרכנות. פלג טוען כי הממשלה נבהלה מהמחאה העממית דאז, אך במקום לטפל בשורש הבעיה, היא הסתפקה בהצהרות והקמת ועדות, מבלי להפגין רצון אמיתי או הבנה כיצד לשפר את המצב.
פלג מבקר את הגישה הממסדית שניסתה להגביר תחרות באמצעות צמצום כוחם של מונופולים וקרטלים, וטוען כי במדינה קטנה כמו ישראל, מנגנון זה אינו יעיל בשל מיעוט חברות הענק וחוסר תמריץ לכניסת שחקנים חדשים. הוא מוסיף כי תרבות ההתנהלות בישראל שונה מאירופה, וההגינות אינה תמיד הנורמה המקובלת.
המועצה הישראלית לצרכנות, בראשותו של פלג, טענה בזמנו כי השוק בישראל אינו חופשי אלא מופקר, וכי יש צורך בריסון חיצוני בדמות פיקוח ממשלתי. הרשויות, לעומת זאת, התנגדו לפיקוח, כאשר נגיד בנק ישראל כינה דרישה לפקח על עמלות בנקים "פופוליזם", וראש הרשות לסחר הוגן במשרד הכלכלה כינה דרישה להקצאת מדפים למוצרים בפיקוח "בולשביזם".
פלג מדגיש כי זכות צרכנית בסיסית היא היכולת לבחור ולהשוות מחירים, וכי המועצה פעלה לחיזוק יכולת זו. הוא מציין כי קניית מצרכים הפכה למשימה מורכבת, וכי כלי בקרה צרכני כמו פתקת המחיר נמצא תחת איום מתמיד. פלג מסכם כי חוסר הגינות, היעדר אחריות והתמשכות הליכי חקירה מובילים לאובדן אמון ברשויות, וכי רשתות השיווק עדיין מתייחסות לצרכנים כאל "פרה חולבת", כפי שניתן היה לשמוע מפי מנכ"ל רשת מובילה בעבר.
לקריאת המקור ב-Maarivלא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
