"הסיפור הזה חושף את הפרצוף של בג"ץ בצורה חמורה. הם פוסלים רק יהודים": ד"ר מיכאל בן ארי על פסילת סמי אבו שחאדה וההתנהלות הבררנית של בג"ץ
הידיעה ב-4 שורות · תקציר של baba
- ד"ר מיכאל בן ארי מאשים את בג"ץ בהתנהלות בררנית ופוליטית בפסילת מועמדים.
- לטענתו, בג"ץ פוסל מועמדים יהודים באופן סלקטיבי.
- הוא טוען כי בג"ץ מאפשר למועמדים ערבים, כמו סמי אבו שחאדה, להתמודד.
- בן ארי רואה בפסילת אבו שחאדה פגיעה בדמוקרטיה ובחופש הביטוי.
ד"ר מיכאל בן ארי טוען כי פסילתו של סמי אבו שחאדה, מועמד לכנסת מטעם מפלגת בל"ד, על ידי ועדת הבחירות המרכזית חושפת התנהלות בררנית וחמורה מצד בית המשפט העליון (בג"ץ). לטענתו, בג"ץ נוטה לפסול מועמדים יהודים באופן סלקטיבי, בעוד שהוא מאפשר למועמדים ערבים, כמו אבו שחאדה, להתמודד לכנסת.
בן ארי מבקר בחריפות את ההחלטה לפסול את אבו שחאדה, וטוען כי היא נובעת משיקולים פוליטיים ולא משפטיים. הוא מדגיש כי אבו שחאדה לא ביצע עבירות פליליות, וכי פסילתו מהווה תקדים מסוכן. לטענתו, בג"ץ פועל מתוך "צביעות" וכי הוא "פוסל רק יהודים", כלשונו.
הוא מוסיף כי ההחלטה לפסול את אבו שחאדה נוגדת את עקרונות הדמוקרטיה ואת חופש הביטוי, וכי היא פוגעת באמון הציבור במערכת המשפט. בן ארי קורא לבג"ץ לחזור בו מהחלטתו ולפעול באופן שוויוני כלפי כל המועמדים, ללא קשר למוצאם או לזהותם הדתית.
לקריאת המקור ב-0404לא אותו אירוע: ידיעות אחרות שחולקות עם הידיעה הזו אנשים, מקומות או נושא. רקע, תגובות והמשכים.
